中西區區議會主席民主黨鄭麗瓊，早前轉貼披露警員個人資料的帖子，涉嫌干犯煽動意圖罪被警方上門拘捕。事後反對派照例將事件上綱上線，指責為濫捕、報復，又稱引用「古法」來檢控沒有道理雲雲。原來法律也有新舊，而且是厚今薄古。然則，早在1861年引入的謀殺罪是否就不應再使用？是否要取消？反對派人士為鄭麗瓊辯護沒有問題，但水準不要那麼低，這完全是貽笑大方。

　　「老鴿」晚節不保令人唏噓

　　香港是法治社會，議員犯法與市民同罪，鄭麗瓊不但涉嫌違反煽動意圖罪，其「起底」行為更漠視法庭的禁制令，犯罪事實明顯，警方自然要作出檢控。如果因為其區議會主席身份，因為反對派的氣焰凌人就投鼠忌器，這才是對法治的侵害。反對派一直自稱捍衛法治，但他們捍衛的只是對自己有利的法治，但對於自身的違法行為，反對派卻一味枉法避刑，顛倒是非，在鄭麗瓊事件上完全表露無遺。

　　自反對派主導17個區議會後，地區行政便變得烏煙瘴氣，反對派議員不但正經事不做、地區事不理，更利用議員身份和資源煽暴製亂。他們以為有區議員的身份警方不敢奈他們何，結果卻打錯算盤，警方的執法一視同仁，議員犯法照樣拘捕，近3個月已有十多名反對派議員被捕，他們當中有涉嫌參與非法行動、阻差辦公，也有非法「起底」，當中既有新晉暴徒議員，也有資深政客，包括兩名區議會主席鄭麗瓊、黃偉賢。

　　這兩名都是民主黨資深區議員，有多年的從政經驗，過去兩人的政治立場固然都是反政府、以搞事為主，但卻不算出格，也屬於地區上較為務實的政客。這一類型的政客，過去一直都是民主黨的主流。然而，連這樣的「老鴿」現在也晚年失節，愈走愈激，不禁令人唏噓，也反映民主黨正走向一條不歸路。

　　民主黨的成立，主要由一班社工、地區工作者、「教協」系統，以及一些反對派精英組成，關注地區和基層一直是民主黨的一個特點，也是民主黨賴以發展的主要原因。正是在這個歷史之下，令民主黨不少政客都相當基層、聚焦地區工作，就如早年的司徒華、李華明，到現在的胡志偉都是同一類型。這些民主黨的老政客或所謂「老鴿」，代表的正是民主黨這種傳統。

　　但近年民主黨的路線卻出現一百八十度轉變，隨着老一輩領導層紛紛退居二線，在幕後金主的主導下，民主黨進行了揠苗助長式的換代接班，一批不學無術、以激進爭取曝光的「乳鴿」如林卓廷、許智峯、鄺俊宇、尹兆堅之流紛紛「水鬼升城隍」，分掌黨內要職，在幕後金主的操盤，老一代的默許，加上胡志偉甘當傀儡之下，民主黨的大權迅速落入「乳鴿」手上。這些人掌握大權後隨即大幅改變民主黨路線，丟棄了由司徒華等老一代定下相對理性，注重地區工作的務實路線。取而代之的，是一條向激進派靠攏，甚至與激進派鬥激鬥癲的極端路線。

　　司徒華在生之時，民主黨尚可抵住激進派、公民黨的壓力，拒絕參與所謂的「五區公投」，保住了民主黨元氣，及後在政改一役，更讓民主黨開拓了不少中間票源。但很快，「乳鴿」就將這條路線全面推翻，民主黨全面投入立法會「拉布戰」；由過去主張「和理非」路線，變成與暴徒齊上齊落，每次暴亂都利用議員身份阻警執法，多名民主黨議員政客亦因此被捕；在地區工作、關注弱勢基層路線上，民主黨也棄之如敝屣，隨便找個理由將蔡耀昌清除，連帶將以往關注基層、拒絕歧視內地同胞的一套也全面丟棄，擺出一副敵視內地同胞，與中央敵對的姿態。

　　「乳鴿」謀利嘴臉太可鄙

　　這一條路線，其實就是「人民力量」、「社民連」、「香港眾志」等一眾「激進自決派」的路線。民主黨好端端的一個反對派大黨，竟然淪落成與「激進自決派」爭奪激進支持者，其不堪與墮落可見一斑。

　　在「乳鴿」的掌權下，民主黨愈走愈偏，不斷丟棄自身的傳統和優勢，離棄了基層和弱勢，現在連過去相對重視地區工作的「老鴿」也愈老愈糊塗，結果自招其禍，整個民主黨正走上一條敗亡之路。可笑林卓廷之流還在沾沾自喜，以為愈走愈偏，愈能得到激進派的支持，可以在立法會選舉中再贏一場。但去年區議會選舉的大勝，不過是因為「自決派」、「港獨派」缺乏在400多個選區出選的能力，才支持民主黨。現在比例代表制，各人都要爭票，還會給民主黨讓路嗎？現在民主黨反而成為他們最大的打擊目標。

　　「乳鴿」之不堪，其實不在其激，而在其愚不可及，與虎謀皮，就如林卓廷之流自以為政治明星，實質豚犬耳。

　　資深評論員