全世界應對疫情侵襲，都是全力支援前線醫護，配合政府防疫措施，減少人流聚集，就算不幫忙也不要添亂。但香港泛暴派卻是背道而馳，在醫護界策動前線醫護罷工，令醫護人手捉襟見肘，加大公立醫院的壓力；泛暴派主導的區議會，成事不足，一味提出無聊、無建設性建議，一些泛暴派區議員公然到醫院搗亂。

　　在社會需要集中精力抗疫之時，泛暴派幾乎沒有停過到處搞事，集結暴徒，藉防疫議題發動騷亂，干擾政府防疫，令到已肩負不少防疫工作的警隊，要前面抗疫，後面防暴。有暴徒甚至用汽油彈襲擊診所，企圖製造嚴重傷亡事件。這些喪心病狂的行為，說明泛暴派已經失去人性和理智，站在香港市民的對立面。

　　這次香港應對疫情之難，不單在於病毒的隱匿性和傳播性，更在於香港還未從「修例風波」中喘息過來，就立即迎來自沙士以來最嚴重的一場「抗疫戰」，社會對立仍然嚴重，一些人還未從政治狂飆中恢復過來，政治熱毒仍未散去，醫護可因政治原因搞罷工做逃兵，老師可以帶領學生到處搞事，港鐵車長可以在香港防疫之時搞罷工，更不要說顏武周之流的「公務員敗類」，仍然沒有放棄任何搞局的機會，揚言要發動公務員罷工向政府施壓雲雲。

　　泛暴派藉疫情發難，表面理由是要向政府施壓，一是要求政府「全面封關」；二是抗議在民居附近設隔離營和指定診所。這兩個理由看似有理，實質不值一駁。什麼是「全面封關」？封者密閉、緘合。「全面封關」就是要求香港關閉所有關口，不准人流物流進入，令香港處於「密封」狀態，才叫「全面封關」。但現在泛暴派所謂「全面封關」卻是名不副實，他們仍然要求內地物資輸入香港，他們不抗拒外國人入境，也不會主張全禁在內地的香港人回港。這樣又是什麼「全面封關」？又與現在政府的「控關」措施有什麼分別？泛暴派的「全面封關」由一開始已是假議題，只有民粹式的煽動，是藉機發難的藉口而已。

　　炸醫院燒診所助疫為虐

　　至於設置隔離營和指定診所，當然沒有人喜歡在自己家附近。但如果不設隔離營，請問大量疑似個案又放在哪裏隔離？如果全部改為在家隔離，這不是將全港都變成隔離營嗎？風險不是更大？至於選址問題，現在的指定診所，不是一間，而是將多間診所都用作指定診所，已經作出了分流，不存在對誰不公平的問題，這也是無可奈何的做法，如果不設指定診所，請問病人又送到哪裏診治？泛暴派一味反對，卻沒有提出任何建議，如果隔離營、指定診所這也不行，那也不行，這場抗疫戰還如何打下去？

　　泛暴派在抗疫上成事不足敗事有餘，不但利用疫情到處搞破壞，更完全沒有運用區議會的資源協助抗疫。經過去年區選後，泛暴派主導了17個區議會，有權力有資源，理應在抗疫上承擔更大的責任，扮演更重要的角色。但他們又做了什麼？飛上枝頭的泛暴派議員，沒有利用自身的資源為居民提供物資，一味批評政府，自己一點事都做不到。在區議會上，泛暴派議員樂此不疲的搞各種無聊動議，什麼要求警員北上防疫，簡直是浪費會議時間；一班議員變身小丑，在街邊開會，討論不着邊際，在抗疫上一點用處都沒有。市民選出這些議員，本以為可以為地區帶來新氣象，結果不過是將街頭的搗亂一套引入議會，市民這次是捉老鼠入米缸。

　　泛暴派在剛過去的周六更在多區發起暴力示威破壞。「黑暴」勢力經過逾八個月的肆虐，已經師老兵疲，再也做不出多少聲勢，所以泛暴派才要利用疫情炒作議題，企圖為暴亂添柴加火。

　　然而，泛暴派的所為卻不可能得到市民認同，原因是暴徒炸醫院、燒診所、堵馬路、搞罷工，這些行為對抗疫不但無用，更嚴重危及病人及市民安全。泛暴派藉疫情發難，實際是綁架市民包括其支持者的生命作人質，這樣的行動怎可能得到市民支持？

　　所以，近期泛暴派的行動，被捕人士中絕大部分都是入世未深、滿臉稚氣的青年小孩，有人在被捕後驚惶痛哭，哭着說下次不敢，這些青年小孩都成了泛暴派火中取栗的棋子。泛暴派在社會上已失去了叫座力，只能通過假新聞、假消息煽動青年小孩出來搞事，這樣的行動怎可能持久？隨着疫情可能加劇，泛暴派繼續搞事，繼續破壞抗疫工作，只會更加流失民意，輸得更慘。 　　資深評論員