雖然「修例風波」未稱得上結束，惟暴亂聲勢明顯大不如前。對廣大市民而言，這算是個好消息，但在縱暴派眼裏，就不能如此樂觀了。

　　為了讓暴亂延續下去，他們當然會利用一切機會，煽動市民對政府的不滿和仇恨。眼下武漢新型冠狀病毒受到全城關注，縱暴派自然不會落於人後。

　　儘管武漢肺炎跟2003年的「沙士」不能一概而論，但如果單純對照今日與十七年前的香港，卻能發現兩者的社會政治狀況實在十分相似。當年除了「沙士」疫情外，還有基本法第23條立法引起的政治爭議，後者被反對派利用抹黑中央政府，煽動市民的恐中情緒，加上當年特區政府處理疫情不力，使民怨益增，結果導致建制派在第二屆區議會選舉失利。

　　而今日的香港，一方面是「修例風波」，另一邊廂則是武漢肺炎的隱患，接下來9月還有立法會換屆選舉，彷彿隱隱可見歷史的重複。事實上，雖然縱暴派去年在區選中大勝，但這個「成果」本身已「消化」了相當一部分民意，「修例風波」的剩餘能量正急速消散，警方加緊拘捕行動亦令「勇武」失血不少。而縱暴派為複製過去的成功，就必須維持社會的政治熱度，隨着武漢肺炎個案在全球不斷增加，縱暴派自然不會放過大做文章的機會。

　　現在全港7百萬人裏，誰最希望香港爆發疫症？一旦香港出現大量確診病人，縱暴派便可以再拿出23條立法和修訂《逃犯條例》時那一套，煽動市民的恐共、仇中情緒，同時也可以歸咎特區政府防範疫情不力，從而自己盡攬政治光環。而且眾所周知，縱暴派在「修例風波」期間一直想發動大規模和長時間的「三罷」，但屢次以失敗告終。假如現時爆發疫症，就等於為他們提供了一個有利「三罷」的環境。首先是學校很大機會會長時間停課，市面陷入蕭條亦在所難免。如果情況惡化至與「沙士」時相若，大規模的裁員、結業潮也會蜂擁而至，屆時縱暴派再發動「三罷」就簡單得多了。

　　警惕利用疫症搞「三罷」

　　即使香港幸運地沒有出現疫症，他們也可以針對內地或其他國家的情況，繼續抹黑中央政府，並提出禁止所有內地人入境或每日限額等激進建議，在香港內部製造離心力。提出這類建議沒有任何風險，但如果政府拒絕，日後只要出現一宗確診個案，縱暴派也可以「馬後炮」地指責政府「不聽忠言」；假如政府照辦，那就等於在零售、旅遊、飲食業的寒冬雪上加霜，受影響的打工仔和老闆一樣會把怨氣矛頭對着政府。

　　再者，縱暴派經過「修例風波」一役，散布謠言、製造假新聞的技巧基本已無出其右。過去七個月，只要自稱消息人士、內部人士、有朋友的朋友爆料，即使沒有任何實質證據，部分市民對這些謠言、假新聞傳聞深信不疑。假若今時今日，有人自稱醫管局職員、醫生、護士或病毒專家，然後在網上發文說什麼武漢肺炎已在香港大規模秘密爆發，最近自殺的人其實都是病患者，屍體被非法處理雲雲，想必也會有人相信吧！既然連拜祭一個根本沒死人的車站都做得出，那拜祭一堆從頭到尾都不存在的病者，亦非不能想像。

　　必須強調，十七年前之所以讓反對派佔到便宜，是因為當時的特區政府處理疫情反應過分緩慢，結果令疫情接近失控。今時今日的特區政府決不會再重蹈覆轍，即使再囉唆，也必須加強衛生宣傳，加強本地疫情透明度，盡一切能力阻止疫情在社區大規模爆發。「沙士」是香港人集體回憶中痛苦的一部分，在這個理應全城團結對抗疫症的時刻，香港社會莫說團結，卻仍處於兩極分化的撕裂中，縱暴派自然不會放過這個機會，他們也不在乎另一次「沙士」重臨的慘劇，但香港已無法在這個風雨飄搖的時候再承受一次劇痛。