區議會選舉之後，「黑暴」依然未有收手之意，仍然企圖將暴亂一直延續下去，但似乎是力不從心。在區選之後，「黑暴」隨即發起每日搞事的「和你lunch」，在午飯時候在各區製造混亂，但參與人數寥寥無幾，當防暴警察出現時，搞事分子隨即四散，每日周而復始，除了惹人生厭，或將一班搞事分子送上警署之外，完全沒有任何意義，已經淪為笑柄。

　　市民厭暴冷待遊行「三罷」

　　及後，「民陣」在剛過去的周日又發起遊行，並獲發「不反對通知書」，「民陣」以為有區選大勝刺激，因而喊出三百萬人上街口號，結果又是「雷聲大雨點小」，岑子傑再厚顏也只能吹出80萬人數，而警方的數字則是18萬多，按「民陣」的數字，這次人數與高峰時的200萬人相比，等如有120萬人已經離棄了「民陣」，這不是大敗是什麼？

　　近幾日，「黑暴」再次發起所謂「三罷」，企圖再次通過堵路、塞港鐵、破壞車輛，「迫」市民不能返工返學，以達到其荒謬的「三罷」，但最終又是慘敗收場，整體交通暢順，市民如常上班、返學；至於所謂「黃色經濟圈」的一眾「黃店」，更是搵食至上，沒有理會所謂「三罷」，整個「三罷」再次慘敗而回，什麼也達不到。

　　固然，亂港派利用「修例風波」，挑動社會對立，成功在區選撈取油水，但投票給亂港派候選人的選民不代表是支持暴亂。「黑暴」的所作所為，已經愈來愈違背主流「黃絲」的利益，主流「黃絲」就是不想「攬炒」，才會傾向以選票表達不滿，但現在「黑暴」在區選後仍要鬧事，自然難以再得到主流「黃絲」支持，「民陣」遊行的滑鐵盧已說明民意向背。

　　至於「三罷」更是「黑暴」頭腦發熱下的「昏招」。「三罷」最荒謬、最反民主的，是竟然由一班不需要工作、不事生產的人，以所謂「崇高理念」發起，如果市民不參與，他們就用暴力、違法手段令其他人不能返工，變相「被罷工」，這是什麼民主精神？這些人竟然說自己爭取民主、公義，這不是對民主、公義最大的諷刺嗎？所以，「三罷」的失敗是意料之內，「黑暴」繼續搞下去，不過令自己更加孤立而已。

　　無疑，區選的結果令人沮喪，但從整場戰役而言，「黑暴」聲勢正在反覆向下，動員力量正在大幅減弱，一方面持續半年的暴亂，不要說一般市民，就是反修例的支持者也感到厭倦，而且經濟不景開始浮現，失業潮殺到，連「黃店」也不敢「罷市」，在這樣的情況下，「黑暴」還要將暴亂進行到底的路線，正不斷流失支持。

　　另一方面，警隊新一哥上場，一舉改變以往被動驅散策略，敢於圍捕，中大及理大之役，將大批「勇武」核心分子一網成擒，曾經不可一世的暴徒，也要扮無辜扮可憐哭求放人，整場戰役警方控制大局，將最「勇武」的暴徒打得潰不成軍，重創了暴徒氣焰。警隊現時士氣高企，背後更有過百萬民意支持，對暴徒形成巨大的壓力。近期，暴徒不敢再發動大規模的騷亂，非不願也，實不能也。

　　暴亂已至「爛尾」階段

　　持續逾半年的暴亂，現時已進入最後的收尾或曰爛尾階段，暴徒的實力已受重創，不少反修例市民儘管仍有怨氣，但已不敢貿然參與違法行動。在客觀環境上，經濟開始逆轉，市民的生活壓力正在加劇，暴亂引發的民憤只會愈來愈大，而法庭亦開始審理暴亂案件，經過「佔中」、「旺角暴亂」等判例，法官儘管對這場風波有不同看法，但要輕判恐怕不容易。而外部勢力也在過橋抽板，台灣已經向暴徒鎖上大門，顯然已經知道暴徒失去了利用價值，而這場暴亂亦接近收尾，自然沒有必要再「接濟」這些全職搞事分子。

　　這些都說明「黑暴」已經走入絕路，但他們當然不會束手就擒，仍然希望谷底反彈，所以最極端的一群暴徒如所謂「屠龍小隊」，正在策劃各種大規模傷亡事件，就如在周日企圖策動槍殺市民、警員，已說明這場暴亂已經逐步演變成「本土恐怖主義」，一小撮極端暴徒眼見形勢不利，於是鋌而走險，發動「孤狼式恐襲」。這些恐襲不須人多，十多個暴徒已足以造成極大傷亡。

　　周日的遊行差點為「孤狼式恐襲」提供了舞台，幸運的是被警方事先破獲，粉碎了暴徒圖謀，但下次也會同樣好彩嗎？「勇武」潰散，「孤狼」出現，已經成為香港當前最大風險，必須更加大力支持警隊重錘打擊，維護香港安寧。

　　資深評論員