圖：中學生淪為意圖殺警疑犯，與學校縱容暴行，未有向學生灌輸正確是非觀不無關係

　　觀塘前日發生震驚全城的企圖殺警案，一名警員在apm商場出口執勤時，竟被人從旁以利器割頸，登時血流如注。據昨日警方記者會所述，受傷警員頸部留下一道三至四厘米傷痕，靜脈和部分神經線被割斷，需動手術接駁，幸現時已無生命危險，但仍要在深切治療部留醫。

　　其實暴徒揚言殺警，這四個月來已是屢聞不鮮，由最初打警察，到後來咬斷警員手指、向警員投擲汽油彈，至前日無視公共安全，在警車附近引爆土製炸彈，圍毆便衣警察，甚至在商場眾目睽睽下狠下殺手。暴行不斷升級，愈趨證明殺警不是一句口號或玩笑，而是某些人的真實企圖。

　　相信不論是任何人，都會認同用利器刺向頸部，是足以致命的行為，絕非能以惡作劇之類的戲言胡混過去。這即使不算「企圖謀殺」，也逃不了「意圖造成身體嚴重傷害」罪，而即使傷者不是警員，這兩條罪行的最高刑罰，均為終身監禁。前日有傳媒清楚拍攝到事發經過，而且警方亦當場拘捕行兇者，加上有現場閉路電視片段佐證，證據如此充分的情況下，相信警方將在短時間內作出檢控。

　　惟觀乎過去四個多月，警方已拘捕超過兩千五百人，檢控逾二百人。如此人數已超過過去任何一宗大規模犯罪案件，但暴力情況非但沒有降溫，反而轉趨激烈。其中一個重要原因，是被檢控者至今未有一人被法庭定罪，大多數疑犯還能獲准保釋，甚至自由出入境。早前黃之鋒被警方拘捕短短四日後，如同無事一般離境赴台抹黑警隊和特區政府，相信各位讀者都記憶猶新。這種「警察拉人，法官放人」的怪現象，不論警方拘捕、起訴了多少人，被告仍能獲准保釋，之後可以堂而皇之再度參與暴亂，這就好比撕衣服補褲子，根本於事無補。

　　如果獲准保釋的被告，只是犯下一些輕微罪行猶自可，惟如今涉及的可是意圖謀殺警察，如果法官容許疑犯保釋，天曉得他會不會再次對其他警員做出同樣舉動？今次該名警員幸運逃過一劫，但誰人能保證下一名受襲的警員不會被割斷頸動脈？再退一步而言，就算疑犯不再襲擊警員或參與暴亂，也不能保證他不會逃到外國或其他地方。如果想法治得到彰顯，法庭必須謹慎考慮讓疑犯保釋的風險，絕不能使同類事件再次發生。

　　這宗事件還有個令人憂慮的地方，就是被捕疑兇只是一名中六學生。一個原本應該準備公開試的考生，準備踏入人生另一階段的年輕人，竟然背上意圖殺人的重罪，這不論從任何角度而言都是一大悲劇。相信各位也還記得，早前疑因襲警遭警員開槍射中的傷者，也是一名中學生，如今這兩宗事件，已經證明中學生變暴徒不是個別事件，而且警方拘捕的學生數量，佔整體被捕人數達四成，學校已不能再逃避責任，必須把莘莘學子從暴力漩渦中挽救出來。

　　之前被槍傷的中五學生曾志健，其就讀的荃灣公立何傳耀紀念中學以一句「不會離他而去」輕輕帶過，似乎完全無意阻止學生參與暴力。如果今日這位意圖殺警的學生就讀的學校再不出聲，恐怕同類事件還會有第三、第四，以及無數次，屆時雙方如果真有人命傷亡，再出聲制止便已太遲。眼見學生身陷險境卻袖手旁觀，這根本不是尊重或保護學生，只是不負責任而已。