圖：黑衣暴徒的襲擊手法已由「群體戰術」，逐步轉變為「孤狼式襲擊」\網上圖片

　　香港這場暴亂，歷時已逾四個月，多數市民儘管不喜歡，但也開始習慣每逢周末就出現的混亂場景。惟這種固定模式，近日卻開始發生變化。昨日《大公報》舊館址所在的北角柯達大廈2期，地下大堂遭人縱火；前日港鐵九龍塘站其中一個出口的入閘機，亦被人投擲汽油彈。兩宗事件有兩個共通點，一是遠離了當日示威的「主戰場」，二是犯人以獨行或小隊形式行動，這可能預示着暴徒由原來的「群體戰術」，慢慢轉變為「孤狼式襲擊」。若把兩宗縱火案當作個別事件而輕視，恐怕香港將陷入更大的危機。

　　綜觀過去四個月，雖然示威暴力程度不斷升級，但仍可觀察到一些規律。大多數示威都是由網民發起，然後經過一系列文宣動員，煽動一定數量的「和理非」充當「勇武」的護盾。因此暴力所涉的範圍，基本只限於示威現場，暴徒透過現場群眾的人數優勢，公然大肆破壞亦不會有即時後果，即便有途人不齒上前制止，亦會被「私了」。這種「行之有效」的模式，成為暴徒的四個月來的主要戰術。

　　但柯達大廈和九龍塘站縱火案，卻顛覆了這種規律，肇事者事前沒有任何預告或文宣，首先便令車站和大廈管理層防不勝防。而且犯人不再以群眾作掩護，相反採用「hit and run」策略，得手後立即逃離現場，不等警員到場對峙變成持久戰。不得不說，這與外國的「孤狼式恐襲」十分相像，若其成為暴徒長久以後的主流戰術，則香港勢必陷入比現在更混亂的情況。

　　「孤狼式襲擊」之所以難以提防，在於其放棄群眾動員，暴徒不必再象徵式的穿着黑衣或戴頭盔，一如普通市民走在路上，而且人數少，不會引起注意，警方要截查便難上加難，在場人士亦不會預料到危險。其次，以往亂港派每逢大型示威，都免不了先在網上發起各種文宣動員，但摻雜了「孤狼式襲擊」後，每次大型示威都可能是聲東擊西，掩飾真正想襲擊的目標。以往警方都會因應這類文宣的時間和地點，決定在各區調配多少警力，事先可以在車站截查可疑人士和派出卧底。倘若「孤狼式襲擊」成為常態，警方想事先布防便十分困難，假如一區調派太多警力，可能會令其他地方有機可乘；但如果調派的警力太少，該區的暴徒亦可能趁機發難。

　　更重要的是，「孤狼式襲擊」意味着，一般市民同樣沒辦法得知暴徒會在什麼時間、什麼地方發動攻擊。過去市民尚可以透過網上資訊，主動避開示威地點，但面對無預警襲擊，任何地方都可能存在風險，也許前一秒還風平浪靜，下一秒卻突然間變成戰場。九龍塘站和柯達大廈兩例尚算幸運，沒有人受傷。但如果情況一直繼續，難保有一日不會發生在場市民走避不及，遭汽油彈殃及的慘劇。

　　要打擊「孤狼式襲擊」，實際執行上十分困難，警方必須更加重視情報戰，加強卧底行動和滲透核心暴徒的人際網絡。政府亦應考慮再引用《緊急法》，打擊暴徒賴以交流的網上平台。但最重要的，還是香港社會必須團結一致，對暴力說不，沉默和啞忍等同幫兇，不能再讓香港的暴力繼續蔓延。