香港處在大風大浪中，各種奇談怪論紛紛出籠，令人覺得有關的人是否腦子進水，因而胡言亂語？前一陣子，有董大作家在其專欄賦予「暴力」以「有秩序的破壞」、「對死物破壞不算暴力」的新意解讀，此言論震驚社會，紛紛指出其詭辯術已經玩到毫巔。

　　記者提問輕視「一國」觀念

　　7月21日晚，發生衝擊中聯辦、塗污國徽、踐踏「一國兩制」底線和元朗白衣人追打黑衣人的事件，次日特首林鄭月娥和大部分行政會議成員會見記者，又聽到一名年輕的女記者「天真無邪」地問了一個怪問題，大意是：妳（特首）覺得塗污國徽是否比一個人的生命重要？特首回答得很好，大意是：保護香港市民的生命財產、維護香港的治安非常重要，任何暴力行為，都要譴責追究處理；而塗污國徽，是挑戰國家主權、踐踏「一國兩制」底線的嚴重事件，全城憤慨，必須追究到底。

　　女記者的弦外之音是毫無道理地指責，警察為什麼在中聯辦遭到衝擊不久就趕到，而元朗的衝突事件遲遲才到？又對特首先譴責侮辱國徽事件然後譴責元朗暴力事件的次序不滿意，責問表態為什麼那樣鋪排？

　　我們倒是覺得記者那樣問很是奇怪，兩者是不同範疇的問題，怎麼可以類比其先後和重要性？國徽、國旗象徵着國家主權和尊嚴，絕非一般的物件。法例列明，任何人公開及故意以焚燒、毀損、塗劃、玷污、踐踏等方式侮辱國旗或國徽，即屬犯罪，可處第5級罰款（5萬元）及監禁3年。世界不少國家都明文規定，侮辱、焚燒、塗污國旗國徽屬違法行為，違者可處以罰款及監禁。

　　每一個國家，如果國民教育成功，國民都以國家為榮，對身為該國國民感到自豪，這就是每一個國民應該具有的國家觀。俄國作家索贊尼辛早期作品被禁，流亡國外，一直到普京執政，歡迎他回國，稱讚他的作品體現了俄國的良心，為他出版一系列作品，他最後還是回到了自己祖國的懷抱，這就是偉大的愛國者。比較起來，那些向國徽潑髒墨的暴徒，他們只是一小撮民族敗類，必定被歷史唾棄。香港這些民族敗類，知道自己在幹見不得人的勾當，事前蒙面、同黨以傘協助遮蓋醜惡面目，實在猥瑣噁心。他們幹着傷害全國十四億人民感情的逆天行為，實在是「全國共討之」的頭等大事！

　　可是，在那位年輕記者幼稚的腦袋看來，國徽似乎並不那麼重要？這種政治幼稚病，實在不敢恭維，暴露了這位記者根本沒有基本的國旗常識、民族意識和國家觀念，實在令人嘆息，哀其不爭。何況，迄今多少場示威遊行，警察嚴正執法，謹慎、專業地清場，沒有死一個人，有理由那樣責問特首嗎？

　　縱容暴徒後患無窮

　　同樣，香港市民的生命和安全也是很重要的。警察有責任維持治安，保障社會秩序和市民的生命和財產。

　　每一次示威後的暴力行為和違法活動，警察都有責任出動執法，包括元朗那類暴力事件。當天晚上，激進分子在西環包圍、衝擊中聯辦，塗污國徽，警力的主力都調到西環，也沒有有關元朗事件的情報，這是特殊情況。全港警察只有三萬多，不可能港九新界一有事就乘直升飛機「空降」，縱然中聯辦被包圍侮辱，警察也在事後趕到。元朗的事件還在調查中，不排除反對派事先的挑釁惹事。報道中知悉有一人生命危殆多人受傷。警察在執法時被暴徒圍攻、傘刺、群毆，這位記者發過聲抱不平嗎？

　　無論如何，這些比較起國家主權被嚴重挑戰，實在是第二位的。

　　記者的思維，雖然幼稚可悲，但卻有一定的代表性，不妨回顧一下今年六七月間，多少謬論出籠，為暴力推波助瀾，大唱讚美詩？董大作家氣勢洶洶地責問「破壞立法會的死物就是暴力嗎？」現在，這位女記者的弦外之意，其實也相似，照董大作家的句式也就是「破壞中聯辦的死物（國徽）就是暴力嗎？」再者，七月一日激進分子、「港獨」骨幹衝擊破壞立法會，極度暴力，之後又有所謂的「香港媽媽」舉着「玻璃和生命」的牌子，令人費解。暴力分子最後大多已經逃亡台灣，被「台獨」大頭目蔡英文收羅，沒人死亡，真不知所謂！也許是一種泛無所指的比較，卻也反映了一種打砸破壞不是大問題的理論，任由他們年輕人去發泄吧！只要沒有人命案。聯繫反對派利用銀髮族、長者、家庭婦女等在警察執法時，當在警方推進之際阻擋前方妨礙執法，貌似慈悲，效果實在惡劣！如果他們明白激進分子已經不是一般的和平示威，而是十有其九都演變成暴力行動，就不該這樣無知，直接助長了暴力氣焰的囂張和蔓延！

　　如果有誰認為衝擊你屋子、在你門口可以任人潑墨和倒糞、破壞你屋子裏的傢俬、只要沒出人命案就不是什麼罪案，小菜一碟，可否從閣下的府上開始呢？