近日《逃犯條例》修訂鬧得熱烘烘，社會上爭議不斷，議會內鬧劇連場，衝突也越演越烈。為何這次旨在堵塞漏洞，打擊跨境罪行的法例修訂，會被反對派說成是洪水猛獸般的「惡法」呢？反對派用盡全力也要包庇逃犯，究竟安何居心呢？

　　自政府提出修訂《逃犯條例》以來，反對派陣營便一直製造恐慌，散播不實言論，對外宣稱條例修訂一旦通過，內地政府便能為所欲為，隨時提出引渡逃犯要求，特區政府亦不得不從，內地政府藉此打擊異見者，雲雲。但這根本與事實不符。

　　政府目前提出《逃犯（修訂）條例草案》，主要針對干犯嚴重罪行的逃犯，並會保留現行《逃犯條例》的人權和程序保障，包括政治罪行不移交、必須符合兩地同屬犯罪原則、死刑不移交、不能移交至第三方、一罪不能兩審、可申請人身保護、有上訴及司法覆核的權利等，確保涉案人的人權獲得充分保障。而且移交過程嚴謹，所有移交請求會受到行政機關及法庭雙重把關，行政長官亦有權拒絕移交請求，絕非「有求必應」。筆者相信絕大部分港人都是奉公守法的良好市民，只要不觸犯法律，實在毋須過慮。

　　不過，即使政府官員就這次修例多番解說，強調這次修例並非專為內地而設，而是適用於任何未有與香港簽訂長期協定的地方。但是「逢中必反」的反對派想當然不會如此輕易罷休，他們更不會放過任何可以挑起兩地矛盾的機會，轉而指控內地司法制度，聲稱擔心港人引渡到內地會遭受不公平審訊。事實上，不少反對派口中民主進步的西方國家早已與中國簽訂引渡協議，截至今年一月，中國已與55個國家簽訂引渡條約，當中包括法國、意大利，證明中國的司法水平在全球有一定認受性。

　　或許有人會質疑，現行《逃犯條例》已實施逾20年，一直行之有效，即便需要修訂亦不急於一時。筆者認為，《逃犯條例》立法至今相距超過20年，香港司法所面對的挑戰已有很大轉變，在現今全球化急劇的環境之下，跨境罪行出現的機會越發頻繁，全球各國加強合作，聯手打擊跨境罪行乃大勢所趨。世界各地每天都有罪案發生，香港難以幸免於難，若不盡快堵塞漏洞，難保香港他朝成為「逃犯天堂」，令香港的法治蒙受重大損害，因此修訂確實有迫切性，香港不能再原地踏步、停滯不前，應盡快通過《逃犯條例》修訂，與時並進。

　　反對派面對這次《逃犯條例》是近年來罕見的團結，極力將這次修例政治化。筆者分析，這其實與將在11月舉行的區議會選舉有關，在選舉前夕挑起政治議題，試圖換取選票，是反對派的慣常伎倆。而在近幾次補選中，反對派連番失利，眼見區議會選舉已迫在眉睫，這次《逃犯條例》儼然已成反對派眼中的最後機會，故不惜一切代價，誓要令這次修例無法趕及在7月立法會休會前通過，務求將政治議題盡量拖延，以圖影響區議會選舉選情。

　　筆者衷心希望在《逃犯條例》修訂的議題上，社會能夠回歸理性，認清事實，亦懇請反對派能夠高抬貴手，不要再阻撓修例審議，別讓好不容易稍微緩和的社會氣氛，再度付之流水。

　　香港政協青年聯會常務副主席