特區政府提出的修訂移交逃犯條例草案，在立法會連選出草案委員會主席這「第一步」也還未踏出，反對派以「拉布」手法阻撓修例，隨時可能拖到本年度會期結束都未能通過，屆時涉及台灣殺人案的陳同佳固然「得米」，本港司法漏洞也將無法填補，情況確實嚴峻。　　

　　眼前，反對派為了阻撓修例，不僅一再抹黑內地司法，還提出了一些莫名其妙的所謂要求或建議，如要求在修例中加入「落日條款」，即在向台灣移交陳同佳之後，條例就會自動失效。這真是奇哉怪也的建議。反對派是否能保證世界上只有一個「陳同佳」，以後不會再有同類案件出現？否則，日後再有什麼「同佳」需要移交，政府又要再一次修例，如此不斷「日落」，真係「天黑都未移交得完」，建議之荒謬，可見一斑。

　　此外，反對派還不斷「告洋狀」，揚言外國人在港也隨時會被「移交」到內地或第三國家地區審訊，實行引入外力干預修例。最近一個例子就是加拿大政府外交部發言人，在當地報刊表示對香港修改移交逃犯條例提出「嚴重質疑」，強調保障在港加拿大人安全是「首要考慮」。

　　這名加政府發言人聲稱要保障在港加人的安全，話說得倒也不錯，不過，在港加拿大人安全不安全，不在特區政府修例不修例，而是有關人士自己在港或其他地方守法不守法，如果本人沒有犯法，又何以會對移交感到憂慮？這名發言人是否認為加國公民都有可能是逃犯會被移交？

　　對此，港區全國人大代表吳秋北的回應一針見血，他說，香港修改移交逃犯條例毋須質疑，港人倒是要「嚴重質疑」加拿大政府與美國之間的所謂「引渡協議」，「華為」孟晚舟女士在加國只屬過境性質、又並無觸犯加國法例，為何會被拘留和引渡？在加的中國內地人和港人的安全又需要不需要保障？