在非法「佔中」爆發後五年，法院日前終於就「佔中」案作出判決，戴耀廷、陳健民及朱耀明等9名「佔中」搞手各自被判罪成，正等待判刑。歷時79天的非法「佔中」，是回歸以來規模最大的違法街頭抗爭行動，也是一場名副其實的「港版顏色革命」，反對派幾乎將所有政治籌碼都投入到這場行動之中，外國勢力也由後台走到前台，一時之間黑雲壓城城欲摧，山雨欲來風滿樓，這也是回歸以來香港經歷的一段「黑暗歲月」。

　　或將反對派連根拔起

　　「佔中」結果慘敗收場，但一眾搞手卻未有承擔任何代價，戴耀廷、陳健民繼續教授我自為之，朱耀明繼續當其牧師，一班反對派議員繼續領取薪津。搞出了這樣一場動亂，但一班搞手卻像是生活如常，所謂「承擔相關刑責」的承諾通通丟棄一邊，「佔中」案一日未處理，香港的法治聲譽一日都會蒙污，也令公義法治得不到伸張。

　　現在法官終於裁定9名「佔中」搞手罪成，雖然刑期未知，也不知他們上訴結果如何，但至少向社會傳達明確信息：法治不容挑戰，法官裁定「佔中」搞手有罪，就是基於「佔中」的違法事實。法官在判詞明確指出「公民抗命」的本質就是違法，並對「違法達義」一類歪論撥亂反正，就是要告誡社會必須尊重法治。在「佔中」爆發後的五年，法官一錘定音為事件定性，為抗爭劃線，反駁戴耀廷的種種歪論，對於香港社會有着重要的意義。

　　「佔中」既是法律事件，也是政治事件，「佔中」的發生、進行以及收場，都對香港的政局、對反對派的政治力量產生了重要影響，對反對派而言「佔中」案的裁決更是其一個政治分水嶺，預示反對派正式步入衰亡。

　　一是「佔中」裁決對反對派造成沉重打擊。現時9名搞手被判罪成，當中更包括兩名立法會議員，不論其刑期如何，相信他們的刑事罪將很難脫身，案底將會伴隨他們一生，甚至影響反對派明年的立法會選舉部署。而且，在非法「佔中」事件中，共有過千名參與者被捕，包括黃之鋒、周永康等頭面及核心人物的案件還未處理，「佔中」的審判現在只是開始不是終結。

　　隨着這次裁決使案例得以訂立，未來法庭在處理其他「佔中」時，相信法官都會跟隨此案例標準，意味將有大批「佔中」被告將要入罪及入獄，而這些人都是反對派的骨幹，各政黨的大佬及第二梯隊，一場「佔中」案隨時將反對派連根拔起，如果反對派真的出現大量骨幹入獄，對於反對派的實力以及選舉都會造成極大影響，進一步加劇反對派的頹勢。

　　激進抗爭此路不通

　　二是案件裁決後，反對派不但未能得到主流民意的同情，反而引起更大反感。在裁決前，不論反對派及其喉舌都在不斷製造悲情，各被告聲淚俱下，訴說無辜；在裁決之後，反對派更上綱上線發表聲明，指「佔中」案判決是政府以司法手段進行政治報復雲雲，將一班違法行動搞手描繪成政治受害者。其目的不過是要炒作事件，炒作悲情，一方面向法庭施壓，另一方面製造政治籌碼，為之後的選舉儲備彈藥。然而，反對派的行動卻得不到市民響應，到法庭支持的市民零丁落索，清一色是反對派死忠支持者，一些反對派政黨落區炒作更是乏人問津，令反對派猶豫是否要發動一場遊行力撐「佔中」搞手，擔心示威變示弱。

　　這說明了一個事實：就是不論反對派及喉舌如何塗脂抹粉、如何美化事件，都改變不了「佔中」是一場違法行動的事實，改變不了「佔中」為社會和法治造成嚴重破壞的事實，也改變不了「佔中」違法亂紀的事實。這次法庭的判決完全從法治出發，沒有任何政治考慮，違法者判罪，合情合理合法，所以主流民意對判決並沒有任何反感，反而認為是理所當然。

　　在這樣的社情民意之下，反對派煽動悲情，不但感動不了市民，反而自暴其醜，將反對派政治凌駕法律的不堪面目表露無遺。現在他們為了否定裁決，甚至指法官裁決有政治考慮，是配合政府的所謂政治報復雲雲，其言論再次誣陷香港的司法聲譽，只會令市民更加反感，反對派的民望將會繼續流血不止。

　　三是「佔中」裁決將令反對派處於進退維谷的境地。過去反對派一直兩條腿走路，一些人負責搞抗爭，走激進路線，另一些人則走相對溫和的議會路線，彼此各有分工。但現在法官的裁決已經宣告激進抗爭此路不通，衝擊隨時定罪入獄，連議席也可能失去，反對派還敢走激進抗爭路線嗎？就算是官司及身的「香港眾志」之流，眼見「佔中」搞手鋃鐺入獄，黃之鋒等人還敢再動輒衝擊、動輒佔領嗎？

　　隨着激進抗爭此路不通，反對派將會陷入路線上的困境，要他們改弦易轍，重新走回理性溝通、協商的道路，恐怕只是一廂情願，連民主黨都搞激，「釘書健」、「嚇鬼達」等人「一蟹不如一蟹」，他們還會回歸理性嗎？回歸理性不成，走激進抗爭無膽，最終反對派只能重回「一味反對」，一味有破壞無建設的路線，結果必將兩面不是人，得不到主流民意支持，也爭取不了「自決」「港獨」，其政治能量必將不斷減退，正式步入衰亡。

　　資深評論員