去年一名香港男子涉嫌在台灣殺害女友後潛逃返港，卻由於香港與台灣之間並無簽訂相互移交逃犯協定，無法將該名男子移交台灣接受審訊，有關事件凸顯了現有制度的漏洞，引來社會大眾一片嘩然。猶幸保安局經研究後，日前建議藉着修例，按需要提出一次性移交逃犯安排，以修補相關漏洞。死者的家屬固然歡迎修例建議，希望為愛女討回公道，而台灣相關司法部門亦表明樂見其成。偏偏有些人和議員連日來一邊聲稱同情遇害少女，一邊就以種種理由反對修例，將事件政治化和陰謀化，一味挑動矛盾和誤導市民，拋出「任意移交」等危言。

　　事實上，今次的修例建議，乃是當局在參考海外不同地方的安排後，建議日後改由特首發出證明書提供基礎，以啟動處理臨時拘捕及移交請求，做法是為了在不驚動逃犯和公開個案細節下，容許按照請求向法庭申請臨時拘捕令，在時間及保密上明顯更切合運作需要。

　　必須指出的是，有關證明書只是同意啟動程序的基礎，不等於逃犯必定被移交，程序上須先由提出申請的司法管轄區提供證據，警方和律政司經過檢視認同證據充分後，才會申請臨時拘捕令，而最終移交逃犯與否，亦要由法庭在聆訊後作出裁決，程序上可謂「關卡重重」。眾所周知，香港擁有獨立的司法體系，香港法院定能做好把關工作，公正依法審視每宗個案。

　　誠然，修例意味着香港可向其他司法管轄區包括內地和台灣移交逃犯，惟逃犯涉及的罪行必須符合多項元素，包括在香港與相關司法管轄區同樣構成犯罪，且屬於香港《逃犯條例》附表一載列的謀殺、性侵犯、綁架等四十六項嚴重罪行。而涉及政治性質的罪行，或因種族、宗教、國籍、政治意見而被檢控等，有關的移交請求均會被拒絕。至於在刑期方面亦有限制，例如是本港已經廢除死刑，相關司法管轄區要保證不會處決犯人，有關移交請求才會獲得批准。

　　事發至今，遇害少女的家屬已承受極大痛苦，惟有些人士前述的言論和取態，不單有可能令家屬希望為死者沉冤得雪、討回公道的願望破滅，更是對司法公義和司法人員把關能力的蔑視。

　　香港恐成逃犯樂園

　　如果容許嚴重罪犯潛伏在香港，不止違反公義，亦會嚴重威脅香港治安及市民的人身安全。在此舉個例子，如果今次修例不獲通過，日後任何人特別是香港人，在台灣、內地以至全球多個沒有與香港簽署相互移交逃犯協定的地方殺人後，均極有可能在潛逃到香港後，大搖大擺地在香港生活。

　　作為負責任的政府，絕不能對有人干犯謀殺、性侵犯、綁架等嚴重罪行視若無睹，更不能令香港淪為「逃犯天堂」。修例有助在保障個人權利的原則下，保護市民安全，避免干犯嚴重罪行的罪犯潛伏在港如同「計時炸彈」，並長遠解決現有制度的缺陷。當全球實行普通法的地方都已經陸續修訂相關條例時，香港還有理由故步自封嗎？

　　可以說，修例與不修例之間，只有從速修例，才真正符合香港的法治、公平及公義核心價值。今次的修例，必然會獲得大部分理性市民的認同與支持。

全國政協常委、中國僑聯副主席、香港僑界社團聯會會長