每逢新曆新年，反對派都會舉辦元旦遊行，今年也不例外。然而，除了遊行人數進一步下跌之外，今次遊行跟往常不同的地方，便是作為遊行主辦單位的「民間人權陣線」（民陣），竟然縱容主張「港獨」的組織參加。在遊行隊伍中，不但有人舉起「香港獨立」的旗幟，亦有人舉起英國旗和港英時代的「龍獅旗」，甚至有人舉起代表「台獨」的「WTC台灣旗」，場面令人咋舌。

　　及後，當遊行隊伍抵達俗稱「公民廣場」的政府總部東翼前地時，部分手持「香港獨立」旗幟的示威者，不理行政署職員和警察的勸阻，意圖強行闖入「公民廣場」，並跟保安和警員推撞。「民陣」召集人岑子傑批評行政署拒絕「港獨」支持者進入「公民廣場」，是打壓言論自由和集會自由，並考慮申請司法覆核。「民陣」公然包庇「港獨」勢力之心，簡直是路人皆見。

　　面對包庇「港獨」分子的指控，「民陣」選擇矢口否認。岑子傑強調，「民陣」即使不認同「港獨」，但是尊重不同立場，反對打壓「港獨」言論。其實，「民陣」是否真反對「港獨」不是靠把口，而是看行動。當他們口裏聲稱反對「港獨」時，實際上卻縱容「港獨」分子加入遊行隊伍，如此言行不一，又怎會不惹人質疑呢？

　　當然，「民陣」若真是容許任何不同政見的市民參加遊行，他們或許真是「尊重不同立場」。可是，當日親建制團體「愛護香港力量」，也曾要求參加遊行，卻遭到「民陣」的拒絕。岑子傑表示，若不認同「民陣」的訴求，而又提出參加遊行是奇怪舉動。

　　事實已經證明，「民陣」聲稱自己「尊重不同立場」，只不過是睜眼說瞎話。他們不是認為，「港獨」分子也有言論和集會自由嗎？他們為何又不捍衛親建制市民的言論和集會自由？為何他們又要認為，不認同「民陣」的訴求，便不應參加他們舉辦的遊行？如果他們真是「尊重不同立場」，為何又提防建制市民參加遊行？

　　更重要的是，「民陣」不是一直強調，他們一直不認同「港獨」嗎？既然如此，「港獨」分子要求參加遊行，難道又不算不認同「民陣」的訴求？為何他們又不把「港獨」分子的加入視作「滲透」呢？「民陣」一方面提防親建制市民參加遊行，另一邊又容許「港獨」分子加入的舉動，已經足以證明，他們實際上是「港獨」的同路人矣。

　　最後不得不說，即使根據反對派最愛引用的《公民及政治權利國際公約》，第21條雖保障人們和平集會之權利，但這種權利可透過法律約束，藉此維護國家安全或公共安寧、公共秩序、維持公共衛生或風化、或保障他人權利自由。是故，言論和集會自由從來不是毫無限制，「民陣」把禁止他們宣揚「港獨」的主張，稱作打壓言論和集會自由，實際上是混淆視聽。 　　時事評論員