華為副董事長孟晚舟被加拿大警方拘捕，日前獲准保釋。此事牽涉中美大國關係的大局，但香港不能置身局外。因為孟晚舟是中國籍的香港居民，又持有香港特區護照。從法律意義上說，她是不折不扣的「香港人」。香港人在加拿大被捕，反對派不是與大眾一道想了解真相、設法營救，反而站在一旁幸災樂禍，更在無關痛癢的護照問題上糾纏。即便孟晚舟已經保釋外出，特首林鄭月娥又破例澄清，但反對派的質疑還繼續。因此有必要從頭全面梳理一下護照問題，以正視聽。
配合美國轉移焦點
不必諱言，在一開始，由於報道和官方聲明語焉不詳，有關孟晚舟身份的消息有點混亂。孟晚舟在加拿大擁有物業，又曾經有加拿大居留權。因此，一開始，有懷疑孟晚舟擁有加拿大護照並非「陰謀論」。但中國官方不久就宣布，孟晚舟是中國公民；加拿大法院開庭後也確認孟晚舟是中國公民，用香港特區護照入境。這樣有關孟晚舟是加拿大人的揣測應該一掃而空。
不料，反對派立即又找到新的攻擊點，引述法庭文件指出，孟晚舟擁有4本中國護照、3本香港特區護照；隨後，媒體又爆出孟還有一本中國公務護照。
反對派於是質問：孟晚舟擁有8本護照，是否特權階層？同時擁有幾本護照是否違法？立法會議員塗謹申更威脅稱：「若特區政府仍然不調查，那麼其他國家會否不再給香港免簽證待遇」雲雲。有人更聳人聽聞地說，孟晚舟有這麼多本護照是「間諜」。這真是荒天下之大謬，一間跨國公司的副董事長做間諜？要多「腦殘」才能想出來？
的確，一般人確實不太有機會擁有7、8本護照。但美國的文件故意寫得不清晰，是為了在法庭上渲染孟「逃走」的可能，這屬於法律技巧。其實，只要細想就知道了，美國文件上說的所謂7本護照，並沒有說是同時有效，反對派小題大做實在別有用心。
把作廢和有效的特區護照算在一起，普通市民同時擁有2、3本亦屬正常的。香港特區護照有效期為10年，一本護照過期需要更換，於是就至少有2本護照。如果出行頻密，簽證與蓋章過多，用完又需要換一本，這樣就有3本護照。孟是經常國際旅行的人，護照用得快，更換得頻密一些，一點也不出奇。一旦有一些其他特殊情況，比如意外損毀、遺失、更名等，多拿一本又有什麼奇怪？再者，孟先是中國公民，領有中國護照亦屬正常。
在反對派鼓噪之下，特首林鄭月娥為免有人利用作政治炒作，對香港造成傷害，破例評論事件。林鄭證實：入境處已經覆檢孟的個案，認為符合特區政府的做法及入境政策：孟多次領取特別行政區護照，每次申請都屬於可接受的特定理由，包括損毀或個人資料改變，而每次獲發新護照，舊護照都被註銷，她任何時候只持有一本有效的特區護照。
然而，反對派依然聲稱「疑團未解」。其中，反對派「御用法律專家」港大法律系首席講師張達明一馬當先。他質疑，孟在入境加拿大的時候用的是「第二本護照」（KJ0403962）；那麼在第三本護照（KJ0479108）有效的時候，為何又用第二本護照呢？要求政府公開解釋。
如果他的說法屬實，那麼確實有點奇怪。可是，這很可能是個因誤會產生的假新聞。這種說法的源頭在加拿大法庭檔案中提到：孟「將會」以號碼為「第二本」特區護照過境加拿大。於是，張達明就認為，孟「真的」以「第二本」護照入境。
其實，該份文件不是出自加拿大的，而是美國要求加拿大代為拘捕孟時提交申請的附件。美國探聽到孟的行程，於是把信息傳給加拿大警方，證件編號是作為提供加拿大警方身份認證的資料。這時，孟根本還沒有出發，更沒有在溫哥華入境。
「逢中必反」必遭唾棄
換言之，是否用「第二本」護照入境，根本是張達明自己「估估下」。其他反對派政客和媒體，居然不加求證地引用了張達明的說法，加入質疑。
到了周二，加拿大法庭公開更多資料，完全掃清疑團。孟的第一本和第二本護照都是無效護照，只有第三本護照是有效護照。而更換護照的理由也很簡單，是因為孟結婚後要加夫姓改名，後來又因故要改回來。這樣一來一往就有三本護照。加拿大法庭的資料完全證實了特首的說法，孟所有特區護照都合法獲得，而且始終只有一本有效。
至於美國為何用提供第二本護照的資料，是美國不知道孟有第三本特區護照？美國官員敷衍行事？美國故意製造疑雲？真相只有美國才知道。
像張達明這樣的「法律專家」，犯下這樣的常識錯誤是絕對不應該的。因此，這恐怕不是錯誤，而是別有用心地炮製假新聞。無論如何，張達明欠孟女士和特區政府一句道歉。
至於有的人還認為：孟同時擁有一本有效的中國護照，這不符合法律規定。嚴格來說，孟擁有特區護照就不應該擁有中國護照。但據筆者所知，無論特區還是內地，都沒有這種交還護照的要求。在現實中，也基本沒有人在領取特區護照之後，專程向內地公安機關交還中國護照。很多人根本不再用這本護照，直到護照自然過期。因此，除非有證據證明孟同時使用兩本護照，否則根本是雞毛蒜皮的事。
綜上所述，反對派通過誇大事實，甚至炮製假新聞，利用陰謀論，抹黑一個香港公民，這是非常可悲的心態。反對派近年逐漸不得人心，選舉連連失敗，正是這種「逢中必反」的作風，引起廣大市民的反感。反對派應該好好反思。
資深評論員
