美國加拿大逮捕華為副董事長孟晚舟，這種打壓中國通信科技企業的卑劣手段，引起全球華人的憤怒。但令人更感憤怒的是，香港的一些反對派，如民主黨的塗謹申、公民黨的楊岳橋等，不僅沒有對美國惡行作出任何的批評或譴責，反倒站在美加檢方的立場，質疑孟晚舟持有的三本特區護照。更有甚者，所謂的「法律學者」張達明，完全忘記法治的原則，未審先判，用陰謀論評價當事人。反對派一眾人物的表現，實際上替美國轉移了焦點視線，用心險惡。正如行政長官林鄭月娥昨日在還孟晚舟「清白」時所批評的，一些別有用心的人利用事件去傷害香港。孟晚舟的護照有如照妖鏡，照出了反對派的真實面目。

　　站在美國立場批中國

　　今年中，美國全面封殺中興通訊時，香港的反對派政客，對中興公司冷嘲熱諷，更有落井下石的惡劣言行。他們明知這是美國遏制中國崛起的醜陋行徑，仍然選擇站在美國的一邊。到了華為副董事長孟晚舟被加拿大逮捕、面臨美國刑事檢控的引渡時，這些反對派再一次站在美國當局的立場。

　　過去一星期以來，反對派沒有對美國的舉動作出哪怕是一句的質疑，反而是處處替美國解釋，同時質疑孟晚舟的「護照問題」。這些人中，以塗謹申、張達明為甚。

　　例如，維基解密暴露受到美國當局「嚴格保護」的民主黨塗謹申，連日來不斷舉行記者會。他前日還稱：「美國政府以孟晚舟持有3本資料不同的特區護照作為其反對保釋的理由，已隱含美方認為這3本護照並不妥當，至今沒聽過孟晚舟的辯護律師就此作出有力反駁」。

　　本身是大律師的公民黨立法會議員楊岳橋也稱，若孟晚舟有多於1本的特區護照同時有效，的確有很大問題，「如果佢坐飛機多過我哋行路，要瘋狂換護照。（政府）都有責任交代，以釋公眾同國際嘅質疑。」

　　香港大學法學院的所謂「法律學者」張達明，不斷在網上發表言論。他一方面引述加拿大警員供詞，提及美國提供有關孟晚舟的個人資料中，護照號碼屬孟的第二本護照，而非最新簽發的第三本護照。另一方面又指，為免世界各國懷疑香港特區護照的可靠性，影響香港市民的利益，香港政府須盡快徹查事件及公開解釋，雲雲。

　　如果不看身份，讀者還會以為這是美加的檢方陳詞。塗謹申、張達明等人，以所謂的「盡快公布情況」為由，不斷向特區政府施壓。在其眼中，美國如何行惡、加拿大如何非人道對待患癌的孟晚舟，都已經不是問題了。這些人關心的，並非國家利益的大是大非問題，也非美國為所欲為的國際霸權主義，而是捕風捉影的「傳聞」。然而，事實絕非其口中所「繪形繪聲」的內容，事實是，孟晚舟完全合法持有這些護照。

　　據行政長官林鄭月娥昨日所透露，孟晚舟自從取得香港永久居民身份後，曾多次申請香港特別行政區護照，而每一次申請的理由都是屬於法律上可以接受的特定理由，譬如損壞、她的個人資料有改變，但每一次當她獲發一個新護照時，舊的特區護照都是註銷的。換句話說，她在任何一個時候，只持有一本有效的特區護照。

　　傷害數百萬港人利益

　　至於有人問，孟晚舟好像有時用兩本護照入境，這情況其實也非「特別」。就是當一位護照持有人申請了一本新護照，無論是什麼原因或是到期申請一個新護照，但他的舊護照裏有一個有效的簽證，因為有一些地方的簽證有效期長達十年，為了不需重新向那個國家申請一個入境簽證，他就可能會在入境時，既用一個有效的香港特別行政區護照入境，亦會持有一個已經註銷、無效的香港特別行政區護照，但內裏有一個有效簽證。這種情況尤其會出現在赴美國的簽註，許多香港市民都會有這樣的經歷。

　　林鄭月娥特別指出，以往不會透露個案情況，但此次要「破例」，原因在於：「因為我恐怕有一些別有用心的人會利用這件事件，造成一些傷害。這些傷害是對我們的傷害，有數百萬市民持有香港特別行政區護照，而香港市民出外頻密。今天這個特區護照廣泛受到國際社會認同，有超過一百六十個國家及地區給我們免簽證入境的優待。如果稍為對這本特區護照有懷疑、對我們入境處簽發護照有懷疑，便會影響數百萬人出外旅遊，因此我必須作出有關澄清。」

　　塗謹申、張達明、楊岳橋等人，從來不曾對美國作出哪怕是一絲一毫的批評，卻對受到美國迫害的孟晚舟展開「二次傷害」，這種舉動，與其說是「找茬」，不如說是「做美國打手」。事到如今，塗謹申之流，是否是在替美國當局服務，公眾已經有清晰的判斷。