上周六民進黨在台灣選舉中大敗，星期日香港的李卓人接着大敗。選舉之前，反對派及其喉舌工具，大力鼓吹「民主自決抗中」，不向「一國」屈服，「民主抗爭要走向國際」，讚揚美國國會報告書威脅取消香港的獨立關稅區地位，說明了美國支持香港民主，並相信這一次九龍西補選一定可以取得勝利。
事實又一次證明了，挾洋自重，製造對抗，損害國家主權和統一，破壞經濟和民生的人，並不代表國人的利益和訴求，也不代表歷史發展方向，只會令自己將來的政治空間越來越細小。有媒體更指出，如果反對派不真正汲取教訓，將來再有補選，也一定會輸下去。
九龍西3月和11月舉行了兩場補選，反對派都以為自己可以拿得2016年的16萬張票，信心爆棚。結果是「一蟹不如一蟹」，三月份只獲得十萬張票，到十一月只拿得九萬張票，失去的票，永遠不會回頭。其實，反對派李卓人已經總結了三月份姚松炎失敗的教訓，加強在中產階級的屋邨動員，加強對基層市民選區洗樓。民主黨、公民黨、民協的政治明星和主席都空巢出動，可說做到馬不停蹄，聲嘶力竭，助選工作做到十足，為什麼仍然輸了選舉？他們所到之處，中產階級沒有反應，沒有表示投票的興趣，到了基層公共屋邨和茶樓，選民更加是黑口黑面，冷待李卓人。
在選舉前夕，李卓人已經知道大勢不妙，宣稱「可能會輸」，負責助選的劉小麗也一樣認為，選舉氣氛根本就動員不起來，李卓人可能會失敗。選舉結果證明，李卓人和馮檢基所得的票加起來，仍然輸給從來沒有參選過的陳凱欣。陳凱欣獲得了106457票，比兩人的得票總和還要多901票。陳凱欣的選舉綱領很簡單，不談政治，就是要發展經濟改善民生。陳凱欣在當選後說，選舉結果反映市民很厭倦吵鬧，希望社會和諧、民生優先。這正是決定勝負的最重要因素。
選民非「心淡」是「心怒」
台灣民進黨因為一心推動「台獨」，結果弄得經濟開倒車，投資不來，遊客遠避，島內民怨沸騰，結果選舉大敗。李卓人鼓吹「第二次佔領」，極力反對填海計劃改善房屋供應，街頭抗爭到底。中產階級面對中美貿易戰和對香港獨立關稅區地位被取消的恫嚇，非常擔心物業價格會下跌，成為負資產，怎麼還會投票給李卓人？基層更加希望工資上升、等候上樓不要太長時間、老人醫療得到改善，社會不要劍拔弩張，更加不要「拉布」癱瘓政府施政。李卓人天天要反政府，癱瘓政府，基層老百姓怎會投票給李卓人？政府的聲望正在上升，李卓人以卵擊石，所以碰到頭破血流。
落敗的李卓人前日說，反對派最大敵人是「心淡」。他等於說「心淡」的民眾，是反對派的敵人。這完全是冥頑不靈，文過飾非。香港的民眾今天的心態是「支持政府大力發展產業升級，大力推動填海計劃，大力解決居屋問題和老人醫療的問題」，反對派卻要和政府對抗，還說要爭取立法會直選的組別「17對17」，讓反對派取得立法會否決權，讓政府什麼也做不了。這分明是與七百萬香港人過不去，香港廣大民眾當然非常憤怒，要用選票教訓教訓李卓人。
真正的情況是「心有怒火上升」，而不是心淡。李卓人思維方式也追隨蔡英文，闖了禍也不懂得總結教訓，仍然想換湯不換藥，繼續反中反政府，任由經濟惡化下去。
單議席單票制對決，本來對反對派有利。現在的情況是反對派大失民心，選票一級一級下跌了，每下跌一次，就收縮一次，選民不再回來。
反對派於是找到了「老天爺亦要李卓人輸掉」的理由遮醜，說因為星期天下雨，所以選民才不出來投票。《蘋果日報》頭條更說「李卓人雨中苦戰 點票結果：陳凱欣穩勝」、「奈何天不助『人』」、「香港唔可以再冷淡」。為什麼沒有基層服務基礎、沒有選舉經驗的陳凱欣，卻能獲十萬六千多票，比較李卓人還多一萬三千票？
同樣是落雨，難道大力支持陳凱欣的選民不受落雨的影響？這說明了一種新興社會力量正在冒起，改變了香港的大格局。
投靠外力失去更多選票
反對派和李卓人意圖抱美國大腿，反過來恫嚇香港七百萬人，其實正正犯了和蔡英文一樣的錯誤，分裂國家求榮，禍國殃民，越是支持保護主義和單邊主義，越是鼓勵美國向中國和香港極度施壓，就只能與國人為敵。這只能在選戰中，起着反動員的作用，製造更多反對李卓人的選民，失去更多選票。
投靠外國勢力反過來攻擊香港的政客，並不是實踐民主，恰恰是示範反民主，反對大多數本國人民的意志和訴求。李卓人長期的政治生涯，都是領取美國民主基金會的錢，大搞和「台獨」「港獨」串連的活動，這種形象根本就不是「爭取民主」的形象，而是投靠霸權主義反過來分裂國家、壓制自己同胞的形象。
當前，由於活動互聯網、人工智能和第四次科技革命的興起，世界更加貧富懸殊，更多人失去工作崗位，更多專業人士貧窮化，世界進入了大調整、大動盪、大發展、大改革的時代，霸權主義、單邊主義、保護主義正和全世界人民希望改良國際管治秩序和世界貿易秩序、復興經濟的的總體力量進行博弈，反對派站錯了隊，違逆了世界經濟潮流，違逆了歷史發展的大趨勢，所以不得人心，每況愈下。如果他們繼續仿效蔡英文的做法，只會不斷犯錯，只會更加被孤立。
資深評論員
