最近在台灣關於對香港修訂《逃犯條例》的看法成了一眾藍綠政客的「必答題」，而「反對修訂《逃犯條例》」、「反對『一國兩制』」成了政客們的「標準答案」。這真是笑話。早在十年前台灣就已經與大陸簽訂了《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》，雙方同意交換涉及犯罪有關情資，協助緝捕、遣返刑事犯與刑事嫌疑犯，並於必要時合作協查、偵辦。為何如今香港修訂《逃犯條例》就被指責呢？

　　相較香港特區政府提出的《逃犯條例》草案，兩岸司法互助協議的部分條款更為寬鬆。例如，《逃犯條例》草案有「雙重犯罪」原則，即當事人的行為在移交雙方的司法管轄區均屬犯罪，才可移交；而兩岸協議只要求在一方屬犯罪，另一方若並不屬犯罪但有重大社會危害，亦可移交。又如，條例草案適用的罪類有限，而且已因應民意進一步刪減，以加強保障；而兩岸司法互助協議在列出罪行時，字眼為「雙方同意着重打擊」，而且其中有「其他刑事犯罪」一項。

　　這段時間港府多次回應民意，已經就社會憂慮作了兩次重大修改，剔除了多項罪行，刑期也由三年提高至七年，更從人權保障方面作了六重修改，但台當局依然抹黑《逃犯條例》。這並不令人意外。這個星期民進黨進行2020大選初選，參與角逐的台當局領導人蔡英文當然在香港修訂《逃犯條例》一事大作文章、肆意攻擊「一國兩制」了，以拉攏深綠和年輕人的選票。

　　香港回歸22年來成功實施「一國兩制」的成就有目共睹。台當局把港府修訂《逃犯條例》引起爭議說成是「一國兩制」的失敗，說「香港已失去民主自由」，根本就是罔顧事實、顛倒黑白、混淆視聽。上周日大批反對修法的香港民眾上街遊行、周三又有大批民眾聚集在立法會周圍。這不是民主，什麼才是民主？這不是自由，什麼才是自由？此次修法明明是源於一宗港人在台灣涉嫌殺人的案件，香港特區政府修訂《逃犯條例》是為了阻塞法律漏洞、彰顯公義，但一些別有用心的人卻把修法曲解為「中央政府指示香港特區政府修法」，還趁機把矛頭指向「一國兩制」、煽風點火、激化矛盾，目的就是要搞亂香港，而且越亂越好，然後便以此作為「『一國兩制』失敗」的「證據」。

　　自回歸以來，香港的法治和司法獨立在國際社會都受到很高的評價。回歸前，1996年香港的法治分數大概是70分；回歸後，2017年香港的法治分數，按世界銀行的世界管治指標研究高達94分，而按世界經濟論壇的評價，香港在140個經濟體中在司法獨立方面排名全球第八。這正正是「一國兩制」成功落實的最佳例證。此次港府修訂《逃犯條例》，已一再重申「逃犯移交的決定權在法院」，如果法院認為證據不足、不同意移交，行政長官也無法同意移交。香港那些反對修訂《逃犯條例》的人，難道連香港獨立的司法體系也不相信了嗎？