壹傳媒集團老闆黎智英涉欺詐罪昨日提堂，被法官拒絕其保釋申請，還押候審；同日，身負多案的前立法會議員許智峯在丹麥宣布舉家逃亡。兩宗事件在同一日發生，或屬偶然，但互相映照，證明香港的保釋制度存在漏洞，必須收緊。

　　黎智英及壹傳媒集團兩名高層涉嫌欺詐科技園公司，今年八月被捕，三名被告昨日在西九龍裁判法院提堂，控方隨後申請將案件押後至明年4月16日再訊。兩名高層獲得保釋，而黎智英則被指或有棄保潛逃及重犯的風險，保釋申請被法官蘇惠德拒絕。黎智英隨即被銬上雙手，由懲教人員押入囚室，若黎智英上訴失敗，將在囚牢中度過聖誕、新年及春節。

　　任何人一旦有棄保潛逃的風險，拒絕其保釋完全是應有之義。據控方資料顯示，黎智英與外地有緊密聯繫，由2017年7月起的兩年半內，外遊多達87次。另外，據傳媒報道，黎智英與外國政要關係密切，在境外也有大量資產，可確保生活無憂。最耐人尋味的是，今年五月傳出中央將為香港制定國安法後，黎智英在短時間內連續多次申請保釋期間出境，藉口是看望海外的家人、談生意等，但次次被法官拒絕。控方也多次指出，黎牽涉多案，有外逃風險，因此強烈反對保釋。

　　有人聲稱，黎智英今次被起訴的是欺詐案，算不上重罪，沒有理由不准其保釋。其實，欺詐的最高刑罰是判監十年，並非一些人想像的是輕罪。再說，黎智英身負四案多宗罪，包括刑事恐嚇記者、煽惑他人參與未經批准集結，更涉觸犯國安法，每一宗案件都有機會被重判。如果輕易獲得保釋機會，於法於理不合，顯然會嚴重打擊香港司法的聲譽。

　　事實上，畏罪逃亡個案層出不窮，「十二瞞逃」事件及旺暴案主犯黃台仰逃亡案都曾轟動一時，昨日又有兩宗逃亡大案，分別是許智峯以「公務外訪」為藉口，在丹麥宣布逃亡；年前立法會「宣獨」事件主角的梁頌恆，被指已到了美國。如今在台灣、德國、美國、英國等地，都不乏香港逃犯。香港國安法落實後，不少國家為報復，凍結與香港的逃犯引渡協議，並以承諾給予政治庇護為誘餌鼓勵逃亡，這如磁石一樣吸引着逃犯，令他們漠視保釋條件，棄保潛逃已成為香港司法的嚴重問題，許智峯的成功出逃，再次敲響了警鐘。

　　棄保潛逃要成為事實，少不了「仁慈」法官的幫助。香港的保釋條件本就寬鬆，不少法官又有政治立場偏頗的問題，例如在「十二瞞逃」案中，其中多人的保釋申請竟然是由同一名法官批出。這些人逃到境外，死心塌地投靠反華勢力，變本加厲地策動所謂「國際戰線」，肆無忌憚地損害國家與香港利益。

　　對逃犯的縱容，就是對守法市民的殘忍、對法治的踐踏。收緊保釋條件、堵塞逃亡漏洞、推動司法改革，已是當務之急。