左圖：大熱的NFT藝術作品「MetaBirkin」被愛馬仕控訴侵權。右圖：推出「MetaBirkin」的數碼藝術家梅森．羅斯柴爾德。\網絡圖片

　　【大公報訊】綜合彭博社、《華爾街日報》報道：當地時間1月30日，法國時裝巨頭愛馬仕訴一名數字藝術家的「NFT商標侵權案」開庭。愛馬仕控告該藝術家以愛馬仕鉑金包（Birkin）為雛形推出的「MetaBirkin」作品侵權。法律界人士指出，這起堪稱「虛擬世界NFT第一案」，將會對NFT的知識產權問題劃出「第一條界線」。

　　自從NFT（非同質化代幣）風潮掀起，眾多品牌、藝術創作紛紛湧向該領域，但NFT藝術品有關的知識產權法律領域，目前仍是一片空白。

　　美國洛杉磯藝術家梅森．羅斯柴爾德（Mason Rothschild）在2021年發行了限量的NFT藝術作品「MetaBirkin」，備受關注。愛馬仕其後致函羅斯柴爾德，稱其作品違反商標法，誤導買家認為這些作品源於愛馬仕官方，要求他下架和停止銷售相關的作品。

　　不過，這位藝術家不予理會，拒絕下架和停止銷售其作品「MetaBirkin」，愛馬仕於去年便對他提起訴訟，這起NFT商標侵權案件在今年的1月30日正式在美國紐約曼哈頓開庭。

　　NFT鉑金包產品價格高達600萬

　　根據「MetaBirkin」的網站，羅斯柴爾德推出的NFT藝術作品「MetaBirkin」共有100件作品，目前最便宜的售價為5076美元（約4萬港元），最貴的售價達15萬8637美元（約124萬港元），整個系列售價高達79萬美元（約620萬港元）。

　　「MetaBirkin」系列作品在2021年的邁阿密巴塞爾藝術展上首度亮相後，價格一路從最低0.1以太幣一路飆升至200以太幣，等同79萬美元（約620萬港元）。對比於售價在9000美元（約7萬港元）至50萬美元（約390萬港元）之間的愛馬仕實物鉑金包，部分NFT藝術作品價格更高。

　　愛馬仕強調，「愛馬仕沒有授權或許可羅斯柴爾德在元宇宙內商業化或生產鉑金包」。據《金融時報》報道，「愛馬仕也想自己銷售NFT藝術品，而『MetaBirkin』目前正在瓜分這些收入，而公眾也會誤以為當前銷售的NFT產品為官方授權。」不過，羅斯柴爾德稱，自己最初將產品為對愛馬仕最著名產品的「致敬」和「實驗」，以及表達對「時尚界虐待動物歷史」的不滿。

　　NFT市場「無王管」

　　上述案件的走向引發關注。目前，知識產權保護和買家所有權保護是現階段NFT市場的一大難點，虛擬市場的NFT的知識產權依然是「重災區」。眾多律師認為，此案可能會對NFT行業產生巨大影響，尤其是解答真實商標在虛擬世界中受到多大程度保護的問題。

　　不僅愛馬仕，很多虛擬市場上的Louis Vuitton、香奈兒、Supreme等與奢侈品牌高度相關的NFT藝術作品，都並非官方授權的產品。去年2月，Nike就對線上球鞋海淘網站StockX提起訴訟，指控其未經授權便出售含有Nike運動鞋圖像的NFT產品。

　　隨着元宇宙不斷發展而衍生出的知識產權糾紛，也可能迫使奢侈品牌更加快速地進入虛擬世界的NFT市場。據悉，隨着Louis Vuitton、Gucci和Nike等品牌陸續發行自己的NFT藝術品，愛馬仕也將計劃推出官方授權的鉑金包NFT。