圖：美國總統特朗普11日宣布以色列和巴林建交，在白宮聆聽掌聲\法新社

　　【大公報訊】綜合《紐約時報》、法新社、中新社報道：隨着美國大選臨近，總統特朗普再次打「中東牌」提振選情。繼阿聯酋後，另一個阿拉伯國家巴林亦在華府的推動下宣布與以色列建交，兩者相隔不足一月。巴勒斯坦表示強烈抗議和譴責，狠批巴林的做法等同於「背叛」，並召回駐巴林大使。

　　當地時間11日，美國總統特朗普與以色列總理內塔尼亞胡，以及巴林國王哈馬德進行三方通話，宣布達成協議，同意以色列與巴林建立全面外交關係。三方聯合聲明中形容，決定「為中東和平進程帶來歷史性突破」。

　　特朗普率先在推特宣布這一消息，指巴林是8月13日以色列與阿聯酋建交後，30天內第二個與以色列和解的阿拉伯國家，希望接下來會有更多國家加入這一行列。他在白宮對記者表示，「沒有比這協議更有力回應引發911恐襲的仇恨。」消息宣布當天正值「911」恐襲19周年。

　　內塔尼亞胡表示，「我們花了26年時間才與阿拉伯國家達成第二份和平協議，但第三份到第四份只花29天，未來還會有更多協議。」據報道，以色列與阿聯酋將於9月15日在白宮簽署協議。巴林外相阿卜杜拉提夫亦將應邀出席，這意味着以色列當天可能同時簽署兩分外交協議。

　　沙特默許 試探外界反應

　　在阿聯酋與以色列建交後，外界就猜測巴林有可能緊隨其後。作為美國第五艦隊司令部所在地，巴林在中東具有戰略意義，該國上周向阿以兩國商業航班開放領空，被視為一種積極信號。不過，相較於阿以建交投下的「震撼彈」，巴林由於國土較小，對以色列來講，意義有所削弱。

　　分析認為，巴林加入以色列的「朋友圈」有沙特阿拉伯因素，更離不開美國的撮合。白宮前國家安全委員會海灣事務高級主任方滕羅斯指出，巴林是沙特的親密盟友，在地區政策上緊跟後者腳步。如果沒有沙特默許，巴林不會與以色列建交，「它的重要性在於表明沙特新領導層支持與以色列關係正常化。」牛津大學研究院馬蒂森也認為，沙特讓巴林衝在前頭，其實是其用來試探外界反應的一種策略。

　　巴勒斯坦召回駐巴林大使

　　巴勒斯坦11日晚發表聲明，「強烈拒絕和譴責」巴林與以色列關係正常化，斥巴林背叛了巴勒斯坦、支持將以色列的侵略罪行合法化，這一步「極為危險」。巴國外交部當日還宣布召回該國駐巴林大使。伊朗和土耳其先後為巴勒斯坦「出氣」，指控巴林成為「猶太政權罪行的同夥」、「削弱巴勒斯坦當局的正當性」。

　　近期一系列事件表明，阿拉伯世界正背離2002年的《阿拉伯和平倡議》。根據倡議，阿拉伯國家與以色列關係正常化，條件是讓巴勒斯坦建國、以色列全面撤出在中東戰爭時佔領的土地。最為明顯的是，阿拉伯聯盟本周開會時，各國外長們也沒有支持巴勒斯坦的行動，未發表聲明譴責以阿建交。

　　隨着阿拉伯國家接連同意與以色列建交，有分析認為，巴勒斯坦問題重要性讓位於伊朗問題越發明顯。法新社認為，巴勒斯坦亟需拉攏新盟友，但最好與保持安全距離：「如果站在伊朗一邊，將激怒沙特；如果靠攏土耳其，也將失去一些盟友。」

　　特朗普提名和平獎 美媒斥「荒謬」

　　為了鞏固國內親以色列的基督教福音派大選基本盤，特朗普近期在中東地區外交動作頻頻。除了牽線阿拉伯國家與以色列建交，華府9月4日更讓原本敵對的塞爾維亞與科索沃在白宮簽署經濟協議、並讓他們同時把使館遷至耶路撒冷。特朗普因此在過去一周內，兩度獲提名競逐明年諾貝爾和平獎，引發爭議。美國《大西洋月刊》批評特朗普「德不配位」，獲提名和平獎「主觀」且「荒謬」。