圖：傅瑩當場駁斥佩洛西的「華為威脅論」，贏得滿場掌聲\網絡圖片

　　【大公報訊】綜合新華社、美聯社及英國廣播公司報道：當地時間2月14日，在德國慕尼黑安全會議上，美國眾議院議長佩洛西以所謂的「華為威脅論」警告歐洲國家，中國全國人大外事委員會副主任委員傅瑩則當場作出有力駁斥，反問：「你真的認為民主制度這麼脆弱，華為區區一家高科技公司就能威脅到它？」傅瑩的反駁，贏得滿場掌聲。

　　佩洛西在慕尼黑安全會議上聲稱，中國正試圖通過華為「輸出數位專制制度」，並警告各國遠離華為。她認為，華為建設的5G新通訊網絡，是「最陰險的侵略形式」。這一言論使她罕見地與美國總統特朗普立場一致。

　　對此，傅瑩用英文進行了有力又不失禮節的反駁。她先是指出，技術只是一種工具，接着提到中國40年前開始改革，引入了各種西方技術，微軟、IBM、亞馬遜等企業在中國都很活躍。傅瑩表示，對中國而言，1G、2G、3G和4G，「所有的技術都來自西方發達國家，而中國保持了它的政治體制，共產黨領導的政治體制取得了成功，沒有受到技術的威脅」，因此順理成章地反問佩洛西：「為什麼把華為技術引入西方國家的5G，就會威脅政治制度呢？你真的認為民主制度這麼脆弱，華為區區一家高科技公司就能威脅到它？」

　　面對傅瑩的反問，佩洛西面露尷尬，避重就輕地指控華為等中國企業「不是自由的企業模式」。但她所謂的「自由企業模式」，即市場經濟的根本原則之一，就是非歧視原則。很明顯，熱衷於單邊貿易制裁的華府，才是阻礙自由的一方。

美「小人之心度君子之腹」

　　《今日俄羅斯》指出，佩洛西的「警告」，透露出一絲「冷戰式的歇斯底里」。美國國務卿蓬佩奧與國防部長埃斯珀也在會上作出類似的「被害妄想症」式指控，將華為形容為「中國情報機構的屠城木馬」，以及對北約的威脅。

　　然而，明眼人都能看出，華為的5G技術根本不是對西方民主的挑戰，真正的問題出現在西方國家，尤其是美國的內部。不久前佩洛西手撕特朗普國情咨文講稿的一幕，將美國兩黨分裂、政治極化的現象徹底暴露於人前。這種現象才是西式民主日趨脆弱、「反全球化」思想抬頭的原因，而華為不過是美國當局選中的替罪羊。

　　《華盛頓郵報》日前揭露，美國中央情報局（CIA）秘密控制加密設備製造商Crypto AG，半個多世紀以來為美國等少數西方國家竊取逾120個國家的情報，更令佩洛西等人的指控毫無可信度。美國「對全球監視的狂熱慾望」已是天下皆知，恐怕正是出於這種「小人之心」，才會四處宣揚華為是「中國情報部門醞釀的陰謀」。

「美國優先」導致「西方缺失」

　　本次慕尼黑安全會議的主題是耐人尋味的「西方缺失」，有分析指，正是美國的傲慢和單邊主義，助長了這一不安情緒在歐洲大陸蔓延。美國逼迫歐洲的北約盟友大幅增加軍費、打壓俄歐能源合作計劃「北溪2號」等行徑，無不證明了這一點。

　　德國總統施泰因邁爾在會議開幕致辭時，就當着蓬佩奧等人的面，痛批「美國優先」政策，指出特朗普政府所謂的「讓美國再次偉大」，是以盟友的利益為代價。