三憲法專家力挺彈劾

　　圖：美國眾議院司法委員會主席納德爾（左）4日主持法理彈劾聽證會 法新社

　　【大公報訊】據美聯社報道：美國眾議院司法委員會4日舉行首場法理彈劾聽證會，4位著名法學教授探討彈劾總統的憲法基礎，其中3位都認為總統特朗普的行為明確構成「嚴重犯罪和不檢行為」，達到可被彈劾的標準。在得到憲法專家的支持後，眾議長佩洛西5日宣布，眾院進入起草彈劾條款的階段。佩洛西表示，「總統讓我們除了行動之外別無選擇。」

　　聽證會上，北卡羅萊納大學法學教授格哈茨指出，「假如特朗普的行為都構不成彈劾的話，那還有什麼罪行可以被彈劾呢。」史丹福大學法學院教授卡蘭也指出，開國元勳在撰寫憲法時，特別擔心外來勢力干涉美國政治，「總統這種要求外國政府助他連任的做法，必然會使開國元勳感到驚恐。」哈佛法學教授費爾德曼警告道，「假如我們不能彈劾一位濫用權力以獲得私人利益的總統，我們就不是民主社會，而是在封建王朝或是專制社會。」

　　以上法學專家還一致同意，可以用「賄賂」罪彈劾總統。

　　與此前聽證會一樣，共和黨議員多次搗亂打岔，不停要求要更多共和黨證人出席，要求眾議院情報委員會主席希夫作證等，將嚴肅的法理討論轉變為鬧劇。

　　另外，當天聽證會上，卡蘭在批評特朗普時用了一個雙關笑話，提到了特朗普小兒子巴倫，惹得第一夫人梅拉尼婭發怒。卡倫當時說，「憲法訂明不能有貴族投降，因此儘管總統可以給他兒子取名為巴倫（Barron），總統不能讓他成為男爵（baron）。」梅拉尼婭在推特上憤怒反擊道，「未成年兒童需要保護隱私、遠離政治。」