巴黎聖母院着火，燒疼了多少人的心。火還沒滅，法國總統馬克龍就宣布將會重建。作為全球到訪者最多的旅遊城市，巴黎記載了世界人民的回憶，重建的提議也隨即得到了全球的支持。但重建真這麼簡單麼？

　　巴黎聖母院始建於12世紀，裏面最老的頂樑柱約1300歲，它們來自無人踏入過的原始森林。隨着人類活動的頻密，原始森林面積驟縮，八百年後的今天，已經很難找到這樣高大又古老木材。有些事，真不是有錢就能解決的。

　　說到錢，馬克龍宣布重建後數小時內就收到了法國兩大富豪家庭的捐款承諾。LVHM的總裁阿爾諾和開雲集團的老闆亨利皮諾合計將捐不少於三億歐元。但去查一下他們的身家就會發現，如果你銀行裏有三千歐元而決定捐出十歐元助重建。那麼從比例上講，你就和他們一樣慷慨了。富豪們為何等到燒毀才捐款？試問，普通修一下，大企業如何留芳千古？

　　聖母院具有非凡的藝術價值，但也具有歷史性爭議。它與天主教的淵源在法國1789年大革命中成了負累。但無論爭議與否，聖母院和天主教都有脫不開的關係。這把火後，梵蒂岡態度如何？

　　沒人知道梵蒂岡口袋有多深，但2012年《經濟學人》曾預估梵蒂岡僅在美國的活動經費就高達上千億美元。聖母院大火後，教皇表態說梵蒂岡為巴黎祈禱，那這是否意味着天主教會手在胸前，而非伸入兜中掏錢？

　　聖母院見證了革命的征程，歷史的跌宕，記載了人性的脆弱和勇敢。被大革命搞到七零八落是歷史，1944年變身反納粹大本營是歷史，如今燒毀也是歷史，將來重建，還是歷史。誰捐錢誰修繕，用木材還是用鋼筋，它記載的都將是歐洲文明此時此刻的狀態。或許，我們不應該太糾結它能否完美復原，因為歷史從不完美；因為愛與悲傷，希冀與怨恨，都是力量，都值得被記錄；因為歷史只會向前，而無需重來一遍。