日前在台北國民黨中央黨部前出現一個怪異的場面：統派、「獨派」團體當天都到國民黨中央黨部外抗議，統派團體藍天行動聯盟要求國民黨主席朱立倫下台，「獨派」團體「台灣國」則稱朱立倫功在「台灣國」，力挺留任。這不禁令人錯愕：朱立倫去年當選國民黨主席後表示「堅持『九二共識』、反對『台獨』」，按理說，他應該得到統派的擁護，而遭到「獨派」的攻擊，如今卻恰恰相反。這顯然與國民黨最近在四項「公投案」、台北市立委林昶佐罷免案和台中市立委補選中皆敗有關。國民黨罕見「六連敗」，支持者群情洶湧，黨魁朱立倫被視為「頭號戰犯」。至於「獨派」所謂「聲援」朱立倫，不過是要看朱立倫的笑話罷了。

　　這一系列「公投案」和地方選舉，外界原本看好國民黨。尤其國民黨發起的「公投案」具有一定的民意基礎，例如，島內逾八成人不同意進口美國瘦肉精豬肉、環保團體強烈反對在藻礁海岸建天然氣接收站等，但最後投票結果顯示「禁止進口美國瘦肉精豬肉」和「禁止在藻礁海岸建天然氣接收站」這兩項「公投」皆沒有通過。台中市立委補選，國民黨推出的候選人顏寬恒在當地根基深厚，之前也多次當選立委，但卻被「空降」的民進黨候選人林靜儀打敗。「台獨」立委林昶佐罷免案更是輸得冤枉，同意罷免票已多於不同意票，但由於同意罷免票未到法定門檻而導致該項罷免案未能通過。

　　為何一些原本有勝算的選戰，國民黨最後竟敗北？其實還是老問題：不團結。民進黨雖然掌握執政資源，頗有優勢，但國民黨也不弱，14個縣市長皆是國民黨籍，若是同心協力，也不至於「六連敗」。

　　在一眾國民黨籍「地方諸侯」中，最具指標性的是新北市長侯友宜和台中市長盧秀燕，但這二人卻對國民黨事務袖手旁觀，對四項「公投案」漠然置之，導致四項「公投案」在台中市全軍覆沒，新北市也只通過一項「公投案」。台中立委補選，市長盧秀燕是國民黨籍，國民黨候選人本應較有利，但據說在選戰中盧秀燕在最後一天才現身輔選。

　　侯、盧「不沾鍋」，無非是為了年底地方選舉角逐連任，為了討好選民而塑造中立形象，企圖藍綠通吃。然而，覆巢之下，豈有完卵？國民黨倘若泡沫化，侯、盧還能保持高人氣嗎？還能從國民黨獲得資源嗎？反觀民進黨，雖然也是內鬥不斷，但在關鍵時刻卻能炮口一致對外，「仇敵」瞬間變成「同志」。

　　此外，選戰策略不當也是國民黨的致命傷。顏家在台中雖然是老牌的派系，但當地選民結構已發生變化，派系動員的作戰策略已不再像以前那樣有效，使顏寬恒失去了「在地優勢」，加之民進黨全力發動輿論機器攻擊顏家，把地方選舉當成大選來打，而國民黨卻未給予有力援助，只剩顏家單打獨鬥。外界稱這場選戰是「一黨（民進黨）對壘一人（顏寬恒）」，國民黨候選人敗選也就不足為怪了。

　　民進黨是出了名的「選舉機器」，如今又是執政黨，可謂佔了「天時、地利、人和」，國民黨若不再團結，調整選戰策略，如何東山再起？