政治評論人黃智賢：

　　香港修訂《逃犯條例》，沒毛病！讓在大陸，台灣，澳門犯了殺人，強暴，劫機等37項罪刑，然後逃亡香港的人，可以被引渡回犯罪地審判。錯在哪裏？不修改，是要讓香港人可以到北京，上海，台灣殺人放火都不必受法律制裁？

　　台北市議員侯漢廷：

　　反對者擔憂，在香港做「內地違法的事」，比如在香港出禁書是否會被移交？答案是不會。由於香港有出版、宗教、新聞、言論、學術、集會自由，上述行為在香港不屬違法，不符合雙重犯罪原則，因此無須被移交。

　　新黨文宣委員會副主委林明正：

　　香港修訂《逃犯條例》，與兩岸共同打擊犯罪協議及台灣相關法規程序都一樣，符合慣例，台灣沒理由反對。

　　孫文學校北院院長林定芃：

　　香港修訂《逃犯條例》是為了使法律漏洞得以彌補，但遭有心人士炒作，「港獨」與「台獨」相呼應。

　　島內中國文化大學教授邱毅：

　　法治是維持香港繁榮穩定的基礎，此一完善法治、撲滅犯罪的修法，竟被污名化成惡法，更上綱到「一國兩制」的失敗，可見意圖挑動政治風暴者的惡毒居心。

　　台商金先生：

　　以多年在大陸經商的經歷來看，香港反對派顧慮的那些問題根本不存在。以福建為例，台胞陪審員制度在福建先行先試實施，商業部分兩岸仲裁法庭已成立數年。這些舉措都顯示大陸司法改革早已實施多年。

　　台胞薛先生：

　　此次香港修例事件引發爭議，是少部分人「逢中必反」的敵對思維在作怪。保護受害人、懲治犯罪分子是制定法律的初衷，當法律出現漏洞，出現讓犯罪分子潛逃的灰色地帶時，就必須補齊法律的漏洞。