圖：中國若然開放農業市場，糧食產業很可能「全軍覆沒」，被美、加機械化農業的廉價農產品壟斷市場\新華社

　　美國中期選舉過去，中美的對立關係雖有些許緩和跡象，但仍然「事故」不斷，障礙重重，相信在未來很長時間內，美國仍會想方設法遏抑中國發展。

　　還記得：日本二戰落敗後，重建金融、經濟和科技，都依靠美國。在1970至1980年代中，日本經濟騰飛，成為隨美國後的第二大經濟體。日本家用電器、電視、汽車等產業產品，質、量都勝過美國，日本年年對美國出口順差，日資紛紛到美國投資及收購美國公司。當時，日本一本暢銷書名為《日本可以說不》，內容是：日本已經崛起，不用經濟、外交、政治都唯美國馬首是瞻。結果，在美國聯同歐洲國家打壓下，日本在1985年簽訂《廣場協議》，日圓三年內升值一倍。日本經濟隨即衰落，出口下跌，樓價飆升。到1990年樓市泡沫爆破，經濟由繁榮走向低迷，日本經濟學者稱1986至2016是日本「迷失的30年」。

　　誰發展得快，美國都視之為威脅。這次中美貿易戰一開始，美國即提出超越中國三條底線的要求。

　　第一，美國要求中國全面開放經濟，包括金融、農業兩個領域。中國只有世界7%可耕地，卻保障了世界20%人口生存及溫飽，已是奇跡。現時，中國每年要大量入口黃豆等農產品。若然開放農業市場，中國糧食產業很可能「全軍覆沒」，被美、加機械化農業的廉價農產品壟斷市場。

　　威脅國家安全

　　在全球化時代，只有極少數國家（如美國得天獨厚的自然條件）糧食能自給自足，中國亦難做到，但中國仍需要有一定程度的糧食自足，市場不受嚴重干擾，否則如何養活龐大的人口？美國要求中國完全開放農產品市場，中國萬萬不能接受。同樣，中國的金融市場，距離成熟還很遠，人民幣尚未完全國際化。要求中國馬上全面開放金融，任由華爾街和國際大鱷興風作浪，等於間接威脅中國的國家安全。

　　其二，美國要求中國像美國一樣以私有制、民營企業為主。可是，中國民企實力（例如通訊業），遠遠不足以跟美國跨國企業競爭，隨時成為國際資本的點心。美國要求中國追隨西方價值觀，走「美國模式」的發展道路，而中國堅持走「中國特色的社會主義發展道路」，即由國企擔任重要角色的市場經濟，如此才能保持國家的競爭力。美國要求中國政府完全不干預市場，全面「國退民進」，中國是沒可能答應的。

　　這不表示中國要像以往般搞計劃經濟，而是國企與民企相輔相成，卻遭美國反對。

　　不應干預別國內政

　　其三、政治上，美國採用聯邦制、美式自由民主的政府，這是美國的獨特國情。中國一向認為：各國國情不同，不應干預別國內政。中國與美國國情不同，各有發展道路，而中國走「中國特色的社會主義道路」，創造了經濟奇跡，為什麼美國不能尊重中國，強要中國走西方的道路呢？這一條底線，中國萬萬不會退讓。

撰文：博 文