蔡政府在處理島內事務方面束手無策，「去中國化」卻是絞盡腦汁。最新的花樣是，「行政院長」賴清德將推動所謂「雙語國家」，把英文與中文並列，作為「官方語言」。然而，世界上不少把英語作為官方語言的國家和地區都曾遭英國殖民統治，有其歷史淵源。台灣並不曾是英國殖民地，卻突兀地把英語列為「官方語言」，其實就是為了要與大陸作區隔，玩的還是「去中國化」的老把戲。

　　賴清德說，把英語打造成「第二官方語言」。這番話着實好笑。請問賴清德，台灣有「第一官方語言」嗎？答案是「沒有」。雖然「普通話」（台灣稱國語）在島內實際運作中扮演着「官方語言」的角色，但在法律層面，台灣迄今並無「第一官方語言」的立法。因為在民進黨眼中，「國語是外來語言」。蔡英文當年擔任民進黨主席時曾宣稱「中華民國是一個流亡政府，在台灣統治的幾十年來，中國的思考、文化、語言在台灣變成強勢文化與語言」。在「反中」思維之下，民進黨又怎會觸碰「第一官方語言」的立法事宜？然而，既無「第一」，何來「第二」？賴清德所謂「把英語作為第二官方語言」只會貽笑大方。

　　至於台當局企圖通過把英語作為官方語言而增強民眾的英語能力，提升台灣的競爭力。這根本就是開錯藥方。台灣輿論指出，全球競爭力最強的北歐國家，全都沒有將英語列為官方語言：瑞典只列了瑞典語，冰島只列了冰島語，挪威只列了兩種挪威語，芬蘭列了芬蘭語和瑞典語，但這都不影響其人民多數可以順利使用英語溝通、競爭力睥睨全球。而在香港，雖然英語是官方語言之一，但全民的英語素質並不在世界前列。由此可見，將英語列為官方語言和提升人民英語能力是完全不同的兩件事。增強語言能力，有利於個人的事業發展，這主要是一種個人奮進的動力和意願。倘若沒有這種動力來源，政府即使把英語作為官方語言，仍無助提升民眾的英語水平。因為民眾在日常生活中仍講漢語、寫漢字。

　　世界上一些地方把英語作為官方語言，除了曾被殖民的歷史因素外，還因種族多元，才把英語作為共同語言，便於溝通。但台灣地區漢族人口佔95%，即絕大多數人都講漢語，如此又有什麼必要硬把英語列為「官方語言」呢？

　　自民進黨蔡政府兩年前上台以來，把高中語文課綱的文言文比例從45%至55%大幅降至35%至45%，而如今又圖謀把英語「官方化」。這種輕國文、重英語的做法再次反映出台當局「去中國化」的心態。就算當局把英語作為「第一官方語言」，也無法消滅島內的中華文化，也無法把台灣民眾變成外國人，更無法把台灣從中國分離出去。