「『臨時』這問題可以看到政府其實沒有一個長遠的政策目標。」立法會發展事務委員會委員陳恒鑌接受《大公報》訪問時表示，相關臨時設施是因早年為安置區內的小販，或整理市容而設置，有關當局認為，部分臨時設置當有關攤販的牌照到期，便會收回；惟亦有部分設施因用途合適而一直續用。

　　「因為是臨時，所有人都不會作投資，整靚佢。經營的檔主亦會覺得是借來的地方，不會有長遠打算。在這樣的情況之下做生意，是提心吊膽，亦不能安心地將服務提升更優質。」他希望政府能考慮到長久在上址經營的商販的心態及運作情況，適時檢視現時臨時措施的政策，考慮較長遠的計劃及安排，考慮商販的處境，將臨時的地方可以再進一步發展及優化。

　　倡更新設施　　打造特色打卡點

　　陳恒鑌提到部分熟食中心或街市為安置有關攤販而建，「（有些臨時設施）如熟食市場幾十年都沒有變動，一些冬菇亭（熟食亭）多年來都沒有改變。」他指改動並非要趕走商戶，而是令設施更新，在合適政策扶持下，令有特色的事物發揮得更好，他以大牌檔為例，直指是香港特色，對發展「無處不旅遊」有利，「部分地方已臨時多年，基本上可變成固定的設施，可有更好的發展，希望政府在政策上有較大檢討及推進。」同時他又為多年來取消的部分臨時設施感到可惜，例如部分熟食市場因屬臨時，持牌人去世不續牌，原有的美食便會消失。

　　香港與華南歷史研究部主任和歷史系教授劉智鵬指出，過去因城市發展的關係出現臨時的地方，給予政府較大彈性的處理空間，「如果有關地方未有想法去做，不如臨時一下。」他又指如臨時越久便會有永久作用，可順應相關功能改造。他說在中學時期曾光顧海防道臨時熟食市場，感覺食物美味，附近花店各有特色，而上址地理位置良好，他建議政府應多關注及美化，打造成吸引市民、遊客來打卡及品嘗美食的好地方。