圖：粉嶺高爾夫球場的補充環評報告，確認生態價值並非特別高。

　　【大公報訊】記者王亞毛報道：政府收回粉嶺高爾夫球場部分土地以興建公營房屋的計劃，因為環境諮詢委員會要求補交資料，停滯八個月。土木工程拓展署重做環境生態研究，近日向環諮會補交報告，證實去年提交的內容有效，高球場生態價值並非特別高，去年曾產生異議的一片面積0.39公頃的次生林，也再次確認其價值屬「低至中等」，移除後不會對生態不利。環諮會將於下周三（5月3日）開會商討。

　　政府早前決定發展粉嶺高球場局部32公頃用地，當中9公頃擬興建公營房屋，環諮會去年8月就土拓署提交的環評報告「馬拉松式」開會審議，最終無定論，要求土拓署對整體生態、水文等範圍再做調查，補交資料後再審議。

　　土拓署已完成生態研究，近日向環諮會提交的補充報告，涵蓋8個範疇，包括樹木補償和管理問題。環諮會早前強調，應將樹木補償比例提高至1：1.5，並提供種植數量、受影響樹木數量和位置等資料。最新報告指出，會將未存活的樹木替換，實際補償比例不會受樹木存活率影響，將維持在1：1的補償要求。

　　原生樹木非須保育古樹

　　最新報告包含早前要求的0.39公頃林地的詳細布局，環諮會早前指，該片林地有部分價值較高的原生樹木，此次報告記錄，該片林地共涉及186棵樹木，主要是黃牛木、白千層，並非保育物種和古樹，整體生態價值屬於低至中等，認為移除後不會對生態產生不利影響，反而保留則不利於公營房屋及公用設施發展。

　　就雀鳥、飛蛾、蝙蝠的補充調查，環諮會去年指報告對雀鳥的調查時間，與一般觀鳥時間不同，要求在雀鳥活躍時間補充調查。土拓署遂於去年9月至今年3月，每月兩次，在日出前至晚上十時，進行雀鳥調查，並無發現新品種；在去年9月至10月進行飛蛾調查，確認原本的夜間調查時段比午夜可記錄更多飛蛾，證實去年的報告具有代表性。

　　有關注團體認為，報告再次確認發展計劃對生態影響不大，呼籲環諮會根據報告內容達成共識。本土研究社成員陳劍青認為，環諮會若反對發展計劃，有責任交代標準為何。