本港疫苗接種率不及同期展開疫苗接種計劃的新加坡的三分之一，副作用恐懼、「他人打我唔使打」以及誤認為夏季新冠病毒傳播力減弱，阻礙市民接種疫苗意欲。呼吸系統科專科醫生梁子超指出，本港兩款疫苗副作用比例較自然發病率低，至於「他人打」是保護他人，當環境中存在染疫者時，不會降低自身暴露在風險的機會。他又提到，即使是夏天，通風欠佳的室內仍存在高風險傳播。

　　梁子超指出，本港使用兩種疫苗在全球已有數以千萬劑的接種量，疫苗科學委員會亦為其進行全面評估認為安全性受保障，「最大限度代表醫學界的看法」。他建議政府加強宣傳，減少信息混亂困擾，如近日有市民由阿斯利康疫苗與血栓的關聯，聯想到本港打針事件，但這是不正確的，因為阿斯利康採用的是腺病毒載體技術，而本港現時接種的疫苗分別採用滅活科技和mRNA技術，無數據顯示會引起長者及慢性病患者心臟病和中風。

　　他續指，不計變種病毒傳播力，感染新冠病毒患者平均傳染三個人，在人口密集處，尤其是通風情況不理想的室內，可達至五人，依照本港室內溫度，季節影響不大。他認為，適合打疫苗者不應觀望等待社區群體免疫，應盡快打針保護自己，並鼓勵家人和朋友接種，從自身做起，「可以優先享受社交圈的免疫屏障，保護到自己和自己想保護的人，以免令社區免疫遙遙無期，阻礙進一步放寬社交距離。」　　

　　梁子超表示，近日有數據顯示30歲至40歲的人士感染新冠肺炎後入院及入住深切治療部的比例有很大提升，雖尚可確定因長者覆蓋率高或由於變種病毒傳播力所致，但意味着年輕人感染後的風險不可忽視，尤其是社交活動較多者。 　　大公報記者解雪薇