圖：《審計報告》揭發海事處收集和清理海上垃圾的外判工作欠缺妥善監管\大公報記者關據鈞攝

　　昨日發表的最新一份審計報告，揭發海事處收集和清理海上垃圾的外判工作欠缺妥善監管，垃圾量統計出入量差距達五倍；更有外判商涉嫌違反法例，用遊樂船來處理垃圾，要審計署回報海事處，後者才跟進。此外，海上垃圾收集站無運作或廢置，但無人理會。報告亦提及當海上垃圾漂上岸時，不會再由海事處跟進，但各相關部門處理以及跟進亦有不同的問題。

　　僅發出違約通知書

　　審計報告指出，海事處自2005年7月起把海上垃圾清理及處置服務全面外判，而在最近一個年度，有關外判開支預算為9500萬元。不過，審計報告反映，環保署紀錄的海事處承辦商都市固體廢物處置量，居然跟海事處的統計出現嚴重差距，海事處的紀錄為環保署的紀錄的五倍。海事處處長表示，會進行突擊檢查以監察承辦商的表現，並進行垃圾量的覆核。

　　更過分的情況，是審計署人員在實地視察時發現有承辦商所調配的四艘船隻，並不在合約船隻名單上，而該四艘船均屬遊樂船隻，調配這類船隻清理海上垃圾或已觸犯法例，因此轉介海事處跟進；最終後者僅向承辦商發出兩張違約通知書。

　　另外，外判商收集的垃圾應運往全港四個收集站，但當中茶果嶺收集站根本並無運作，達廢置程度；茶果嶺和鴨脷洲的收集站，外判商都沒有按合約要求派駐員工在場。海事處回應，會加強監察承辦商。

　　海上垃圾被沖上岸，處理垃圾的部門亦由海事處變為其他部門跟進，但其他部門處理以及跟進亦有不同。審計報告提到，處理岸邊的垃圾，包括漁護署、食環署及康文署，環保署負責監察。報告發現，環保署監察不力，其中一次遲了106天才派員到相關地點監察。

　　報告揭發，漁護署在承辦商員工缺勤或早退下，明知而沒有記錄。漁護署額外批出兩份龍鼓洲沙灘深度清潔工作合約，但審計署發現，花錢後，部分地方仍積聚大量垃圾。康文署方面，有個案出現，康文署在尚未向承辦商發出增派工人的書面通知之前，承辦商已派出額外清潔工人。食環署的合約管理上，則出現有承辦商涉嫌在投標時就定罪紀錄作虛假聲明。 大公報記者 關據鈞