【大公報訊】裁判官水佳麗早前對16歲中四女學生承認去年九月身藏汽油彈原料案只輕判感化，上訴庭裁定水官量刑原則有錯，已改判120小時社會服務令。上訴庭再頒判詞指出，此類罪行無疑嚴重，被告年輕這一因素微不足道，批評水官完全忽略了懲罰和阻嚇。
上訴庭判詞指出，法庭近日需要對不少干犯嚴重罪行的年輕被告量刑，而法庭對少年犯量刑早已有法律原則可依循。根據有關原則，法庭在考慮公眾利益時，嚴重罪行需判處嚴厲或具阻嚇力的刑罰，原因是「嚴懲或阻嚇的需要，遠超過犯案者更生的需要」。上訴庭強調，下級法院必須遵從上述的判刑原則。而在本案，上訴庭指涉案女生有意圖製造汽油彈以測試其威力，無疑是嚴重罪行。不過，水官只輕判女生接受12個月感化令，明顯違反了有關判刑原則，完全忽略本案判刑必須充分反映懲罰和阻嚇。
上訴庭再指出水官犯了另一個錯誤，即原審時只為女生索取感化主任報告，而沒有索取其他報告，其做法給人印象是水官一早便認為感化令是最合適的判刑選項，排除了拘留式刑罰或其他判刑選擇。因此，上訴庭決定改判，以更清楚顯示干犯該罪行可帶來嚴重後果，也讓涉案女生明白，不能漠視大眾生命及財產安全。
