圖：鄭麗瓊（中）承認藐視法庭罪，被判監28天，但准緩刑一年

　　《大公報》早前獨家踢爆，中西區區議會主席、民主黨鄭麗瓊今年三月在Facebook轉發起底警察個人資料的帖子，公然違反法庭臨時禁制令。其後鄭麗瓊被控藐視法庭。她昨天到高等法院應訊，承認藐視法庭罪，被判監28天，准緩刑一年，並須支付律政司訟費。法官斥「起底」禍害嚴重，強調任何人都必須遵守法庭命令。警方對法庭裁決表示歡迎，並透露至今已經有超過3800名警員被人起底。\大公報記者 胡家俊

　　高院於去年十月接納律政司及警方的申請，頒下臨時禁制令，禁止任何人非法公開或使用警員和他們家人的個人資料，包括姓名、職位、相片及住址等，並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬。有關禁令目前仍然生效。

　　《大公報》踢爆 鄭竟扮無知

　　惟起底仍禁之不絕，今年三月有網民在Facebook上載一名警員的個人資料，聲稱該名警員或於去年九月於灣仔暴亂期間，射傷一名印尼女記者。鄭麗瓊於3月24日把圖文一併轉載，更貼文要求該警員「以眼還眼」。《大公報》當時向鄭麗瓊查詢，她對有關行為直認不諱，聲稱自己不知道有禁制令，還反問記者：「咁使唔使坐監㗎？」

　　律政司一方的律師昨天庭上陳詞指，鄭麗瓊從政多年，其Facebook專頁有超過3000人追隨關注，對公眾有影響力。再者，警方發現鄭麗瓊去年曾與人透過電話短訊討論禁制令之事宜，可見她明知禁令生效，仍轉載起底貼文，均屬加刑因素。

　　律政司一方又指，鄭麗瓊更在貼文寫上「以眼還眼」字句，變相會鼓勵他人傷害警員。律政司遂認為法庭應判處監禁以作懲罰，否則一旦輕判，或會令公眾誤以為起底及轉載之行為可獲接受。

　　鄭麗瓊的代表律師則聲稱，鄭「一時忘記」法庭已頒禁令才轉發，並非蓄意違反禁令。

　　法官高浩文判決時引述律政司提供的資料，指案中被起底的警員事後收到超過100個滋擾電話，其個人資料遭隨街張貼，更被人冒認身份借貸及登記器官捐贈。該名警員的妻子也收到約300個滋擾電話，至今她仍不敢獨自出街，可見「起底」事件禍害嚴重。

　　法官強調，任何人都必須遵守法庭命令，同意本案理應判監，但考慮鄭麗瓊出任公職多年，才准予緩刑。法官重申，之後若再有人違反禁令，將要面對即時監禁。

　　迄今逾3800警員被「起底」

　　警方對此案的裁決表示尊重和歡迎，認為判決具有阻嚇作用。警方強調，被告干犯的罪行嚴重，警方尊重市民表達意見的權利，但如果有人借網絡世界作出違法起底的行為，警方必定嚴正執法。警方網絡安全及科技罪案調查科總督察范俊業說，警方不會因為被告人的背景作出針對性拘捕，無論其地位和工作，警方均會不偏不倚執法。范俊業透露，目前已經有超過3800名警員被「起底」，當中有16宗涉嫌違反臨時禁制令的案件正等待特區政府律政司的法律意見。