過百名暴徒去年7月14日進入沙田新城市廣場非法集結，其間圍毆在場執勤警員，導致其中一名警員眼眶周邊骨折、眼有重影。涉案三名男子早前承認暴動罪，區院法官斥責他們持續攻擊警員，手段殘暴、失控，行為直接衝擊法治，故量刑要兼具懲罰性及阻嚇性，最終判處兩名成年被告各入獄四年，另一名事發時僅16歲的男生則入獄三年四個月。\大公報記者 胡家俊

　　三名被告依次為侍應梁柏添（24歲）、保安員龔志遠（50歲）及中五學生李文謙（17歲）；梁、龔早前承認兩項暴動罪，李則承認一項暴動罪。辯方為三人求情時聲稱，他們當時受現場氣氛影響，只是一時衝動犯案。梁柏添更透過律師稱，所有人、整個社會都是今次「不幸事件的受害者」，求獲輕判。

　　約30人圍毆兩警

　　法官胡雅文表明不接納被告是受害者的說法，反駁指閉路電視片段顯示案發前早已有集結者築起人鏈，梁柏添曾協助傳送物資。有集結者更派面罩給其他人掩飾身份，李文謙亦取了面罩戴上，龔志遠則是戴着面罩進入商場。上述情況，反映三名被告皆積極參與事件。

　　法官重申，基本法保障市民享有和平集會的自由，不過一旦牽涉暴力及破壞社會安寧，參與者便須受法律制裁，避免出現無政府狀態。法官繼而指出，三名被告連同二、三十人圍毆案中兩名警員，皆歷時超過一分鐘，斥責被告等人以殘暴手段對待警員，情況失控。

　　法官再引案例指出，社會安寧愈受破壞，法庭量刑愈要考慮懲罰。為反映案情嚴重，法官就兩項暴動罪分別以五年及六年監禁作為量刑起點，接近區院最高可處七年監禁，只因三名被告認罪，而按例給予三分之一刑期扣減。

　　雨傘插打又起腳踢

　　案情指，事發當晚近10時，警員到新城市廣場一期執勤，其間張姓警員支援同袍時被最少20名暴徒包圍施襲。而另一郭姓警員欲協助同袍時亦遭到暴徒襲擊，在扶手梯上被人從後推跌，再遭至少10名暴徒包圍襲擊。

　　從媒體及閉路電視影片可見，梁柏添曾用雨傘襲擊張及腳踢他；龔志遠向郭投擲雨傘及打他的背部，並用雨傘刺郭最少五次；李文謙用雨傘刺和擊打張逾20次。張被救出時已感暈眩，視力模糊。