不少大學都曾發出指引，不應在論文中引述維基百科內容。其中美國密芝根大學更曾就準確性、穩定性、原創性等多方面，質疑維基百科內容。
教授提醒只能作入門用
QS全球50大大學之一、美國密芝根大學的網上圖書館，有一篇關於使用維基百科的指引，當中強調，維基百科只能用作普遍參考，作為起步點引領到可靠而且縝密的學術文章。
有關指引質疑維基百科的準確性，指出使用者應該先核實維基百科內容的原本出處。另外，指引認為，由於任何人都能夠修改維基百科，因此會令內容出現不穩定的情況，且任何人都可以不使用真實姓名，不但不適合引述，亦難以核實他們的資格。
該校的Scott D. Campbell教授撰文指出，對於一些較為少爭議的條目，維基百科是適合用作入門用，但維基內其中兩類條文則很有問題，其一是較鮮為人知的條目，通常只有單一作者修改內容，而且很少人回應；另外就是具爭議的題目，例如「種族大屠殺」等一些關乎意識形態的條目，甚至有人會對條目作惡意修改。
