【大公報訊】記者冼國強報道：香港大律師公會日前向美國律師協會發信，企圖抹黑港區國安法；美國律師協會其後回信，稱支持該信件的觀點。大律師趙振寰（圓圖）向美國律師協會發信，質疑香港大律師公會發出的信件並未事先徵得會員同意，並不代表自己、很多同事以及香港市民的觀點。

　　趙振寰指出，擅自發信的香港大律師公會執行委員會具既定政治傾向，例如對5月24日發生的一場破壞行動，公會執行委員會稱讚暴力分子為「和平示威者」，對其沒有一個字的批評，但卻污衊警方在執法中運用的合理武力為「暴力」。

　　對戴啟思言論感驚訝

　　趙振寰提到，當被問及這一點時，香港大律師公會主席戴啟思稱，公會執行委員會成員的「專業經驗」可以彌補證據方面的不足，「我必須說，任何思維正常的普通法律師都會對此感到驚訝。」

　　趙振寰強調，香港回歸已23年，但仍未能完成基本法第23條規定的國家安全立法工作，以保護內地與香港的合法權益，背後是反中亂港勢力阻撓並壯大，正是那些在過去11個月中大肆破壞香港的黑暴分子，加上期望香港自行履行憲制責任已不切實際，導致如今中央要推行港區國安法。

　　趙振寰表示，香港大律師公會正加入一場「吸引外力干涉香港的比賽」，而不是試圖與內地展開有建設性的對話，這不僅對改善現狀於事無補，更令情況惡化。他奉勸美國律師協會不要干涉他國內政，而是把精力放在目前美國國內正發生的反種族歧視運動中。

　　趙振寰又反問，若美國律師協會在主權議題上與美國政府立場不同，會否向外界、例如印度律師協會尋求協助？他稱，無論是內部事務、法治或其他方面，香港都無需任何外國勢力干涉。

　　香港大律師公會執行委員會在對外表達立場時自作主張、未經諮詢之下強行代表全港所有大律師表態的做法，已非首次被批評，包括去年公會執行委員會片面指責警察使用武力、完全不提暴徒施暴在先，當時趙振寰已發信抗議。時任大律師公會副主席、資深大律師蔡維邦去年更因而氣憤辭職，以示對公會遭「小圈子」操控不滿。