圖：蕭源任職現代教育中文科補習導師期間，串謀公職人員取得DSE試題罪成，法官更直斥其行為嚴重打擊考評局及文憑試制度的公正性\網上圖片

　　曾經是補習界龍頭大哥的現代教育，近年經營困難，接連傳出拖糧、欠租及分校停業等負面消息，日前更被富士施樂（香港）公司向高等法院呈請清盤。「補習天王」蕭源在現代教育擔任中文科補習導師時，透過手機取得中學文憑試（DSE）保密試題，日前被判罪成入獄14個月。有現代教育前員工向《大公報》報料指，「補習天王貼中題就會發達，所以他們容易鋌而走險」。考評局的防試題外泄制度千瘡百孔，儘管蕭源案已有裁決，相信仍難止息歪風。\大公報記者 郭恩卓

　　現代教育前資深員工阿池（化名）稱，「蕭源經常貼中題，人人都不信蕭源咁勁，懷疑考評局試題外泄，但無證據，結果考評局查查下無查。但估不到蕭源食髓知味，結果才出事！」至於另一名現代教育英文補習名師劉冠華（Kris Lau），亦涉於2017年向擔任DSE評卷助理的前學生支付1000元報酬，以獲得英文科試卷資料，二人同被控一項串謀代理人接受利益罪，最終「僥幸」脫罪。

　　聲稱「純粹巧合」 信乎？

　　大公報記者查看多間補習社的社交平台，早前剛考完DSE，有些「補習天王」即出帖文「晒命」，重點勾出自己貼中哪些題目，以證明自己是「燈神」；有鑒於蕭源案，一眾「補習天王」行事均見小心翼翼。脫罪的Kris Lau最近也有出帖文指，2020年DSE他貼中「戲曲中心」和「大館」題目，不過他在社交平台上煞有介事地強調「無內幕，純粹巧合」。

　　Kris Lau還引述當時有同學質疑他教「戲曲中心」的文章時節奏很慢，他寫道：「同學仔，好多嘢你仲細，唔會明白㗎啦。」Kris Lau脫罪不久，談起貼中試題的情緒卻異常興奮，而且解釋為何會多花時間在某些題目上，好像有弦外之音。阿池說：「出帖文『晒命』都是恆常做法，無證據證明試題外泄，可謂『吹佢唔脹』。」

　　阿池續稱，補習導師貼中試題會吸引很多學生追捧。補習社以學生人數來分賬，普通導師每月也有五至六位數收入，天王天后級名師年薪更達千萬元。再加上，補習文化有裙帶效應，一個學生來補一科，隨時會多補其他科，甚至介紹同學、朋友、弟妹來補習，所以只要導師貼中題，「隨時會發大達！」

　　坊間一直有傳補習社導師非法取得公開試題，一直為人詬病。有知情人士對大公報記者直言，「這個問題一直存在，導師會用盡身邊人的關係網，例如前學生、日校老師等，經常交換情報，當屆題目和評分準則通通不放過。不過，這方面導師會收得好埋，就連補習社老闆都呃埋」。「通常都是補習界的競爭對手投訴和揭發的，考評局都是接到投訴才跟進，很多時候無證據就不了了之。例如對手導師會請很多前學生做助手和網絡打手，每日盯實同科導師的社交平台，又查看對手派給學生的筆記有沒有違規等。」花大量工夫，目的都是要打擊對手。

　　葉劉：案件揭明顯漏洞

　　另外，有人質疑在蕭源案中，為什麼主考員可帶電話入試場，並在開考前以WhatsApp把逾十條試題傳給蕭源？蕭源太太蔡盈盈又為什麼可輕易在監考期間前往洗手間，以WhatsApp將試題傳給蕭源？立法會教育事務委員會主席葉劉淑儀批評，蕭源案顯示試題保密存在明顯漏洞，考評局有必要作深刻檢討。教聯會副主席鄧飛表示，考評局一直強調保密原則，「甚至保密到比聯邦儲備局來得更加神秘，外界難以得知其內部情況」。但諷刺的是，考評局過去不止一次捲入試題外泄風波，反映其「保密」工夫存在漏洞。