圖：《大公報》昨報道陳淑莊日前偕同40多人到深水埗一間酒吧聚會，涉違反「限聚令」

　　「限聚令」目的是減少人流接觸，但公民黨立法會議員陳淑莊日前偕同其黨友林瑞華，到深水埗一間酒吧與四十多人聚會，陳辯稱是以立法會議員身份出席「公務會議」，但有現場消息人士稱，當時酒吧負責人向警察聲稱是舉行股東大會，但該酒吧只有四名股東。行政長官林鄭月娥昨日表示，議員在議會以外其他場合參與或組織群組聚集，即使是在履行他們認為的議員職能，都不在「限聚令」豁免的範圍內。\大公報記者 冼國強

　　對於陳淑莊以立法會議員作為「擋箭牌」，政府發言人前日指出，立法會並非法定團體或政府諮詢機構，議員在議會以外其他場合參與或組織群組聚集，不管是否屬於立法會的職能，亦不屬獲豁免的群組聚集。全國政協副主席梁振英牽頭成立的803基金，提供獎金鼓勵市民舉報。昨日有報章指，當時酒吧負責人向警察聲稱是舉行股東大會。翻查資料，該酒吧的股東分別是陳X妤、陳X才、何X麟以及呂X康。梁振英昨日在facebook質疑，「林瑞華、陳淑莊都不是股東，當晚的聚集不可能是股東大會。」

　　張秀賢自爆有份出席

　　另外，反對派元朗區議員張秀賢自爆自己亦有與會，聲稱當晚開會的地點已落閘，他們在私人空間進行的事與其他人無關。網上有人質疑：「張秀賢既非飲食界，又不是深水埗區議員，也不是公民黨，他是以什麼身份出席？抑或有人用一個大話圖掩蓋另一個大話？」

　　對於政府發出聲明，強調公眾人士仍有可能進入酒吧範圍，即可能符合公眾地方的定義，《規例》中有關禁止群組聚集的規定亦適用。林瑞華昨日在facebook發帖反駁，辯稱「明明已經下半閘停止營業，明明已張貼『Private』告示，明明已移離客人並隔開會議範圍。」他企圖找藉口開脫，聲稱當晚業界士氣相當低落，但立法會在晚上八時已關閉，一眾業界代表只能在餐廳場地開會，承認「這個安排未必理想」。但他同時又反問「是誰把業界逼瘋？」聲稱政府要「放下政治鬥爭思維，專心做好防疫工作。」梁振英夜晚再發帖怒批：「40多人擠在幾百呎的酒吧『開會』兩三小時，有這種人，香港還想防疫？真的是瘋了。」

　　大公報記者再就事件向林瑞華查詢，他聲稱facebook已作回應，沒有補充，而當晚他不是負責應對警方查問，亦沒有留意對話內容。陳淑莊未有接聽電話。

　　民建聯立法會議員梁志祥認為，陳淑莊等人的這種行為明顯涉違法，陳的講法不過是自欺欺人。他指出，「限聚令」的目的就是減少人群聚集，而陳淑莊身為立法會議員，還身兼大律師，無理由不知道這條規例。梁志祥又認為，假如有人目擊的話，應該要立即舉報，政府亦要嚴正執法，否則規例就如紙老虎一樣。