光天化日之下，暴徒竟然手持利刃，刺殺區議會候選人，令全港震驚、全國震驚、全球震驚！有兩名義工護衛、幸免遇難的何君堯，前天在病床上稱：「今早甚至是香港區議會直選最黑色的一天，候選人竟然受到兇徒蓄意的襲擊，競選秩序已經蕩然無存」，可謂一針見血，振聾發聵！
「刺何案」表明，香港的暴力活動已經從打、砸、搶、燒，發展到了謀殺害命，而且是針對特定候選人、有預謀的謀殺，這是任何一個民主社會、法治社會、文明社會不能容忍的。除了刺殺何君堯，幾個月來，打砸、火攻建制派候選人辦事處的事件屢見不鮮，起底、恐嚇建制派候選人及家人的事件更是不勝枚舉。參選人連生命安全都無法保障，哪裏還有選舉公正可言？恐怖之下無民主，如此區選應押後。
建制派籠罩在黑色恐怖下
「刺何案」最明顯的特徵是，暴徒事前打聽好何君堯出沒的時間地點，預先設計劇本，暴徒身穿藍衣、準備鮮花示好，方便接近何君堯，令周圍的人卸下心防，之後再借合照伸手入袋拿刀，再以迅雷不及掩耳的速度行兇。這不是「擦槍走火」，是有預謀的害人性命，令法治社會完全不能容忍。
早在幾個月前，暴徒已經威脅、恐嚇何君堯。10月29日，何君堯位於屯門美樂花園的議員辦事處被發現遭人縱火，辦事處門口玻璃及地磚被熏黑，部分貼在門上的海報亦受到波及，警方列作「縱火」案處理。9月12日，何君堯位於屯門良田村的議員辦事處被發現玻璃窗碎裂，機器損壞，警方列作刑事毀壞案處理。7月23日，何君堯雙親位於元朗的墓碑被人發現遭噴漆、損毀，警方列作刑事毀壞案處理。7月22日，何君堯位於荃灣荃豐中心議員辦事處被人大肆破壞，警方列作刑事毀壞案處理。
不僅何君堯受到暴徒的恐嚇威脅，建制派議員都遭受到恐嚇威脅，幾個月來，針對建制派議員的攻擊不下百次，民建聯周浩鼎位於東涌的區議員辦事處三次遭黑衣暴徒強闖破壞，已完全無法運作，最近一次破壞更截斷了通訊系統，可見暴徒事前精心謀劃。
暴徒襲擊的目標非常明確，就是針對建制派議員，就是要製造不公平的氣氛。建制派議員已經籠罩在黑色恐怖之下，這對建制派參選人來說那是極大的不公平。
縱暴派誤導選民、誤導市民
「刺何案」發生後，「泛民」召集人陳淑莊對「刺何」暴徒沒有半句譴責；陳家洛領銜的「選舉觀察計劃」聲稱「看不到任何理由取消選舉」；縱暴派議員朱凱迪舉出阿富汗、日本、美國等地的襲擊事件，指這些襲擊事件都沒有令選舉延後，這純粹是信口雌黃！
阿富汗今年的總統選舉，雖然當地襲擊事件導致大量人員傷亡，但在塔利班公然恐嚇之下仍有200萬人投票。朱凱迪問：「如果阿富汗政府取消選舉，人民不能投票，難道社會就風平浪靜了嗎？答案很明顯。」朱凱迪的說法完全是偷換概念、誤導市民，阿富汗與香港的情況完全不同。阿富汗的總統選舉受到暴力事件威脅，主要原因是塔利班要求民眾抵制總統選舉，並以發動襲擊作要挾，出發點是要破壞選舉。這與香港的情況截然不同，香港的情況是縱暴派和暴徒攜手，打擊建制派。
縱暴派議員還以日本、美國等地的襲擊事件為例說事，這是極其不負責任的說法。香港的情況不同於日美，暴徒襲擊要麼是針對政府，要麼是針對單一候選人的襲擊。暴徒利用暴力公然打擊建制派選情，包括破壞建制派辦事處、襲擊建制派義工、利用各區非法「連儂牆」抹黑建制派、毀壞建制派宣傳品，具有明確指向，令建制派處於弱勢地位，不公平是顯而易見的。縱暴派誤導選民、誤導市民，完全是別有用心，居心不良。
押後區選是理性選擇
在沒有民主可言、沒有安全保障的環境下，仗義執言的候選人必然成為攻擊的目標。如果建制派候選人完全處於恐怖氣氛中，這樣的選舉不能體現「民主」的內涵，選舉毫無意義。
暴徒們針對區議會候選人、選民的暴力行為，已經構成嚴重違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》第8條：「對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段，或威脅對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段的舞弊行為」，以及第13條：「對選民施用武力或脅迫手段，或威脅對選民施用武力或脅迫手段的舞弊行為」之規定。
特首有權力做出押後選舉的決定。《區議會條例》第38條規定：（1）如在一般選舉舉行前，行政長官認為該項選舉相當可能受騷亂、公開暴力或任何危害公安的事故妨礙、干擾、破壞或嚴重影響，則行政長官可藉命令指示將該項選舉押後；（2）如在就一般選舉進行投票或點票期間，行政長官認為投票或點票相當可能受騷亂、公開暴力或任何危害公安的事故妨礙、干擾、破壞或嚴重影響，或正受騷亂、公開暴力或任何危害公安的事故妨礙干擾、破壞或嚴重影響，則行政長官可藉命令指示將該項投票或點票押後。
當然，押後選舉也有一定期限；但同時應該看到，緊急法賦予了特首和行政會議諸多權力，特首完全可以引用緊急法的條款，對區選做出抉擇。
恐怖之下無民主。我們不能眼睜睜地看着暴力強姦民主，法治蕩然無存。任何一位有良知、有責任感的市民，都應站出來，反暴力，護法治，保穩定，唯有如此，香港才能實現真正的民主。
（本文作者為港區全國政協委員、香港新時代發展智庫主席）
註：《大公報》獨家發表，如有轉載，請註明出處。
