段校長：

　　作為中文大學的校友，看見校長的公開信，自感無法不動筆表達幾句忠言。閱後發現校長完全站在學生立場，企圖以「感性」蓋過「理性」來處理事情，主要目的是令讀者覺得校長對學生仁慈和愛護，且盡心支援和教育學生。

　　可是，如果以「理性」來分析，校長這封信就完全經不起考驗：

　　（1）沒叫學生以後應遠離「危險」；

　　（2）沒有提醒學生按法治去爭取訴求（這已可暗示學生應和暴力割席）；

　　（3）沒有就某些同學前言不對後語之處提出疑問；

　　（4）關於警方，校長沒有講過任何一句公道說話，「如明白警察……」等，反而在言詞間已有「未審先判」的責難意味。

　　以上種種，就成了對學生「姑息養奸」了，這是對校長公開信的簡略批評。

　　而基於立場偏頗，成立所謂「緊急支援」，令人覺得不是為學生解決法律、心理和現實困難，而是為學生撐腰，動用所有資源讓學生繼續搞亂社會，那麼社會又怎會平靜下來？⁈！讓人覺得完全置社會責任於不顧。

　　校長公開信讓人覺得為了自己能安穩坐完任期，不惜討好和盲從學生，不顧教育工作者應有操守與大學校長的社會責任，怪不得有校友登報暗諷「宜誡翻獎、應訶反笑」，實在有欠學者的「風骨」！猶記得蔡元培先生於五四後痛斥學生的過分行為，更毅然辭職以明其志，不知道校長是否覺得也到了需要明志的時候，以保中文大學博文約禮的校風於風雨飄搖、大樹將倒之際⁈

　　校友 謹上

　　（標題為編輯所加）