作為公權力，司法機構受公眾監督是理所當然，若司法不公，對社會的危害不言而喻。而在外國，「法庭監察」其實早有先例。
確保不能肆意妄為
以美國為例，當地對法官除了有行政、立法機構監督，法院的內部亦有監督機制，此外更通過美國律師協會對法官的評議制度、公眾投訴制度、媒體評論方式，對司法體系施加了有力的外部監督，確保其不能肆意妄為。
而在香港，目前也有針對法官的投訴制度，但負責處理的是各級法院的首長，這種做法是否公開透明、有利公眾監督，值得商榷。
體現審判公開精神
如今香港民間在互聯網上發起「法庭監察」運動，通過公開案情、審判結果及主審法官身份來監督司法體系運作，體現的正是國際通行的審判公開精神，值得支持。
大公報記者 冼國強
