李柱銘當年藉着張子強案和德福花園五屍命案，提出要求特區政府與內地就移交逃犯達成協議的議案。當時他提到，要有更嚴謹的人權保障，例如「在聯合國的引渡逃犯協議範本內，提到在七種情況下，協議一方必須拒絕移交逃犯，包括罪行涉及政治、種族、宗教信仰、國籍或性別歧視等。」今次的修例已表明罪行涉及政治、種族、宗教信仰等不會移交，死刑亦不會移交，人權保障可謂相當充足。
資深大狀當年認同違法行為應在犯事的地方審理，為何現時要反對修例，阻止移交陳同佳到台灣受審？不是違反了初衷嗎？不僅如此，他早前還在美國告洋狀，稱「移交逃犯的修訂將會把綁架合法化，更會摧殘香港這個自由城市」，與他當年提出的議員議案「盡快就兩地移交疑犯的安排與中央人民政府進行商討及達成協議，恢復港人對特區司法管轄權的信心。」根本是自相矛盾、自打嘴巴，確實是很諷刺。
然而，既為亂港黑手，亦為外力棋子，作得出告洋狀之厚顏事，自打嘴巴又如何？
