「佔中」案前日判刑，反對派打着「違法達義」和「公民抗命」的旗號，抹黑特區政府是做「政治審判」，甚至出言污衊法官。在「佔中」發生時任警務處處長的曾偉雄指出，有一些熟悉法律的人一直在散播「違法達義」的謊言，這是非常不負責任的。行政會議成員、資深大律師湯家驊亦表明：「公民抗命」並非等同「免死金牌」或「大富翁出獄證」。\大公報記者 周宇 石璐杉

　　多個反對派法律專家接連對「佔中案」判刑提出質疑。香港大學法律學院首席講師張達明昨日在電台節目稱，法官陳仲衡判刑時錯誤理解英國「R v Roberts」案例，不應以被告有否向公眾道歉決定判刑輕重。公民黨主席、資深大律師梁家傑則稱，法官量刑未充分考慮「佔中」非暴力抗爭的動機，他又稱，希望未來上訴時法庭可釐清量刑，否則會對香港社會運動造成「寒蟬效應」和「白色恐怖」。

　　對於仍有人認為可用「公民抗命」為答辯理由，湯家驊在電台訪問中說感到詫異。他解釋說，終審庭法官在黃之鋒案的判詞中，已闡明「公民抗命」並非答辯理由。他強調，違法就是違法，「公民抗命」並非等同「免死金牌」或「大富翁出獄證」，有人以為享有無限的集會自由是「想法錯誤」。

　　曾偉雄：說謊者不負責任

　　曾偉雄接受中新社專訪時指出，「佔中」期間普羅市民付出很多代價，例如上不了學、上不了班、做不了生意等。他希望此次判決能警醒市民，日後參與類似活動時，須真正了解運動背後動機，和其倡議理念是否合理。曾偉雄強調，法治社會中政治不可凌駕於法律之上，香港的成功得益於地區穩定，公民守法對維護香港穩定至關重要。「要是再有人跟我說『違法達義』，我會直斥其非。很遺憾當時甚至現在，還有一些熟悉法律的人，還在說這些謊言，我覺得是非常不負責任的。你只要看其他地區，沒有了穩定，它什麼都沒有。」

　　全國人大常委會委員譚耀宗向大公報記者表示，「佔中」案經過長時間的深入調查和取證，法庭依法審理後作出判決，「任何人觸犯法律都應該承擔相應的法律責任，這點毋庸置疑。」他希望反對派尊重法治，尊重法庭裁決，切勿在事與願違時動輒使用「雙重標準」，胡亂評論。

　　法庭堅守法治精神彰顯公義

　　全國政協委員、民建聯主席李慧琼認為，法庭堅守法治精神，彰顯公義，令違法者受到應有的制裁，「現在雖是遲來的判決，但法庭清楚向社會證明，無論違法者以什麼理由，都不能凌駕法律之上。」

　　李慧琼續稱，「佔中」搞手以「公民抗命」作擋箭牌，鼓吹暴力衝擊，令部分青年沉醉於「違法達義」，這些始作俑者承擔法律責任乃理所當然。她希望那些對依法判決說三道四的人正視現實，勿繼續破壞香港社會的核心價值。