圖：《大公報》去年10月獨家揭發，NDI遙距審改港大民研的民調問題

　　長年充當「美國打手」的香港大學民意研究計劃，昨日推出新「鍾氏民調」，再次甘淪「扯線公仔」！所謂的民調，其實是問完一堆充滿引導性的問題後，得出「六成香港人認為『一國兩制』不適用於台灣」的結論，曲線為「台獨」隔岸護航，根本是唯恐天下不亂。鄭晴與市民的反應是：「信你一成，雙目失明」！

　　問題陷阱 引人上當

　　由鍾庭耀把持的港大民研，昨發表「台灣及西藏問題的最新調查結果」新聞稿，提及最新調查顯示，「香港市民雖然反對『台獨』，但就繼續贊成給予台灣更大的國際空間。」這個看似普通的結論，原來暗藏魔鬼細節。

　　民調五條問題，分別是「你有無信心大陸同台灣終於能夠統一？」「你贊唔贊成台灣重新加入聯合國？」「你贊唔贊成『台灣獨立』？」「你認為『一國兩制』呢種制度是否適用於台灣地區？」以及「你贊唔贊成『西藏獨立』？」聽到這些問題，鄭晴不禁反問：「你問呢啲問題做乜？邊個要你咁問？邊個出錢畀你做民調？」

　　大公報揭NDI曾遙距改題

　　這份「台獨民調」出街後，話口未完，手機就彈出「美國眾議院通過動議支持台灣重返世衛」的新聞。鄭晴當堂茅塞頓開，明白曬！如果話兩件事只係時機上的巧合，心水清的你，會相信嗎？

　　重溫《大公報》去年10月的獨家報道，揭發於2014年9月，即違法「佔中」爆發前不久，美國國際民主研究院（NDI）的香港經理薛德敖，與當時民主動力召集人鄭宇碩、港大民研研究員李偉健多次電郵往來。薛德敖多次要求李偉健採用他心儀的版本，詳細如問題、遣詞、用字及問題次序，都要先經他一一審改。李偉健修改完回覆，「鍾博士現正覆檢民調的問題，當準備好時會傳給你和鄭教授」。該次有曬文件白紙黑字證明，無得抵賴。今次又是誰透過港大「鍾氏民調」，在香港「搞搞震」？企圖引導輿論？答案顯而易見吧。