【大公報訊】記者馮瀚林報道：律政司司長鄭若驊昨日出席立法會回應口頭質詢，駁斥有關律政司決定不檢控UGL案前，沒有尋求外間法律意見的講法。鄭強調，尋求外間法律意見不是律政司的慣常做法，過去三年只有2017年一宗，律政司不會就涉案人士是政府高官或政治敏感的問題就必須外判。律政司是按證據和法律作決定，傳媒及公眾對決定的反應不能影響律政司。
對於UGL案，鄭若驊昨再次回應指出，律政司已於2018年12月12日發出聲明，指出經仔細考慮廉政公署提交的調查報告及相關資料後，認為沒有足夠證據提出檢控。這項決定沒受涉案人士的身份或政治因素影響。
鄭若驊說，不談論個別案件，但強調根據《檢控守則》第23.4段，在某些情況下，給予理由可能有違公眾利益或並不適當，如因法律專業保密權和個人私隱問題等。
她又提到，要特別留意，給予理由可能會對司法工作造成不良影響，尤其是在決定不提出檢控時，案件備受公眾討論，可能構成公審，導致沒有刑事司法程序保障。
至於尋求外判法律意見，鄭若驊說，把刑事案件外判，分為作出檢控決定前和檢控後兩部分。作出檢控決定前，律政司的一貫做法是由司內人員作出是否檢控的決定。當案件涉及司內人員，將案件外判尋求外間法律意見是合適做法。她強調，將案件外判尋求法律意見，並非律政司的慣常做法。
