圖：毛孟靜跪低，決定放棄傳召特首

　　反對派幫「港獨」出頭，早前揚言要傳召行政長官林鄭月娥到立法會解釋，為何香港外國記者會（FCC）第一副主席馬凱不獲續發工作簽證。不過，政務司司長張建宗反駁稱，反對派的要求並不符合基本法和行政主導原則。反對派召集人毛孟靜昨日認衰跪低，稱會放棄傳召林鄭月娥。/大公報記者 龔學鳴

　　反對派原計劃於下周三（24日）舉行的立法會大會上，引用基本法第73（5）條「對政府的工作提出質詢」、第73（10）條「行使職權時有需要可傳召有關人士出席作證」兩項立法會職權，動議傳召行政長官林鄭月娥及保安局局長李家超、入境事務處處長曾國衞到立法會，解釋特區政府為何不向曾為「港獨」分子陳浩天提供講台的香港外國記者會第一副主席馬凱（Victor Mallet）續發工作簽證。

　　特首有獨特憲制地位

　　張建宗上周五（12日）去信立法會主席梁君彥，指出反對派所引用的條文，並不適用於行政長官；又引用基本法第43條和第48條，強調行政長官作為特區首長，具有獨特的憲制地位與角色，獲賦予廣泛的憲制權力和職責，不僅限於對香港特區行政當局的管理，而且對中央政府和香港特區負責。

　　張建宗亦在信中指出，從憲制角度看，行政立法關係須遵從行政主導原則，立法會議事規則亦列明，行政長官對是否出席立法會會議擁有酌情權。

　　法律面前，毛孟靜不得不即刻「跪低」。她昨日聲稱，反對派決定在動議中刪除傳召林鄭月娥的字眼，同時還「戴定頭盔」，稱此舉只是為免動議受阻雲雲。

　　梁君彥昨日傍晚在回覆毛孟靜的信件中稱，立法會可否傳召行政長官的問題，不但懸而未決，在現行的法律框架下，亦沒有簡易答案。

　　立會尋求外間法律意見

　　梁君彥又表示，認同上述的憲制問題複雜、茲事體大，必須跟進並審慎處理，除考慮內部法律意見外，亦會指示秘書處就有關問題尋求外間法律意見。但梁君彥亦接納刪改後的議案，可在24日的大會提出。

　　事實上，林鄭月娥早前已在立法會答問會、記者會、電台訪問等多個場合，向議員、傳媒和公眾回應馬凱事件，強調在捍衛新聞自由的同時，不容許基本法和「一國兩制」遭到破壞。