圖：諾諾偕同數名堂哥堂姊，日前在將軍澳一個公園本擬玩火燒熒光棒

　　玩熒光棒幾乎成為中秋節指定活動，惟近日就有頑童模仿網上「火燒熒光棒」而樂極生悲，被熒光劑濺入雙眼受傷。《大公報》在市面搜羅了六款熒光棒，交專家測試它們可以承受的力度，結果發現，只要用零點零七磅力，即相等於三歲小童可發的力度，便可拗斷幼條形熒光棒。此外，更發現部分產品包裝上，沒有列出法例要求的製造商及產品相關資料。醫生指熒光劑屬化學物質，入眼可傷及眼角膜，嚴重更可導致失明。」大公報記者李小榣（文／圖）

　　高危：火燒熒光劑片瘋傳

　　「我睇過網上條短片，有人話拗斷熒光棒，然後燒入面嘅熒光劑，啲火會出現唔同顏色，幾靚，咁我咪貪得意試下。點知輕力屈一屈，熒光棒突然折斷，熒光劑射咗入眼，真係嚇親，好驚眼球有事，以後都唔敢玩啦！」八歲的諾諾偕同數名堂哥堂姊，日前在將軍澳一個公園，本擬玩火燒熒光棒，詎料他「出師未捷」，用力拗斷只能承受約十磅力的熒光棒時，它突然爆開，熒光劑濺中手及眼睛。大人立即帶他到醫院求診，他的眼睛痛了兩天，幸好未有影響視力。

　　熒光棒是否「一拗即斷」？記者除購買諾諾所玩的熒光棒，更隨機購買另外五款不同牌子的熒光棒，合共六款作測試樣本，每支價錢介乎兩角至二十多元，當中三款屬幼條形，直徑四分之一吋；另外三款屬粗條形，直徑半吋。六個樣本都交給理工大學前機械工程學系工程師盧覺強測試，他用工具將熒光棒拗至幾近折斷，並用電子磅量度所需力度。

　　包裝簡陋 無列安全標準

　　記者翻查多款熒光棒包裝及說明書，發現大部分沒有列出熒光棒製造成分，只強調液體不含毒性及非易燃，及不適宜三歲以下小童使用，也有包裝僅簡陋得只用透明膠袋封好，並無其他資訊。惟據《玩具及兒童產品安全（附加安全標準或規定）規例》規定，在本港出售的玩具，必須符合該規例所訂明的附加安全標準或規定，包括須附有識別標記，即製造商、進口商或供應商的名稱及地址，和適用於該玩具雙語警示或警告。海關發言人指，過去三年共開立兩宗涉及熒光棒的調查個案，一宗成功檢控，另外一宗正在調查。