言論自由並非絕對

　　煽動犯罪的行為人所發表的言論並非單純的個人意見表達，而是抱着特定危害社會的意圖，積極鼓動他人實施煽動人所希望的犯罪活動，完全不同於表達、陳述個人政治見解或意識形態主張的正常的意見表達行為，完全超出了言論自由的邊界。

　　北京航空航天大學副教授田飛龍：香港國安法就是要正本清源、激濁揚清，明確劃定言論自由合法邊界，打擊煽動破壞行為，鞏固香港法治。

　　煽動罪行早有規定

　　香港國安法中對煽動類型犯罪規定了三處，即煽動分裂國家、煽動顛覆國家政權、煽動實施恐怖活動。而香港現行《刑事罪行條例》中也規定了「煽惑叛變」「煽惑離叛」「煽惑他人使用暴力」等罪行。

　　華東政法大學校長葉青：從世界上其他國家刑法的規定看，法律中也都有關於煽動犯罪的規定，如《美國法典》中的「煽動推翻政府罪」。

　　學術觀點不適用香港

　　聯合國並未採用國際上關於人權保障的「約翰內斯堡原則」「錫拉庫扎原則」作為《公民權利和政治權利國際公約》以外的標準。事實上，這兩個原則只是由一些學者共同研究提出的學術觀點，不具國際法約束力，在原則和程序上均不能參考適用於香港。　　

　　武漢大學副校長周葉中：香港反對派一些人提出將這些「原則」作為衡量香港國安法的標準，卻罔顧憲法和基本法所體現的維護國家主權和領土完整的基本原則。

　　資料來源：新華社