藉由大阪「習特會」帶來的外交紅利，中美重啟經貿磋商。距離2018年7月中美貿易戰正式打響過去了整整一周年，經歷了多輪的跌宕起伏，雙方對彼此的戰略意圖和戰術手腕，都有了較為充分的摸底和領教。

　　今年5月，特朗普對價值2000億美元的中國輸美商品再次加徵關稅，進一步激化了貿易爭端。在此關鍵時刻，6月份的大阪G20峰會期間的高端接觸，起到了重要的托底作用，暫時穩住了中美關係的繼續下滑。

　　幾天來，美國祭出「胡蘿蔔加大棒」的傳統做法，又打又拉，軟硬兼施。華盛頓近期對華為、大疆等中國高新科技企業，開了有限的「綠燈」，同時決定對之前加徵25%關稅的110種中國商品取消關稅。這釋放了一定的策略性善意，為重啟談判營造氛圍。

　　但要看到，美國政府對美企與華為開展生意往來依然握有「生殺予奪」大權，並且將另外3250億美元中國商品加徵關稅的威脅依然存在。美方企圖操控「提線木偶」的野心沒有改變。所以，重啟談判這一動作本身，說明雙方仍處於靠談判解決問題的共識區間。但不能就此盲目樂觀，貿易戰仍未到底部反轉階段。

　　中國同樣做了兩手準備，兵來將擋，「禮尚往來」。對於美方對110種中國商品取消關稅，中方也已經建立了相應的關稅豁免機制。一方面醞釀建立不可靠實體清單制度，但做了嚴格的限定，僅針對不遵守市場規則，背離契約精神、出於非商業目的對中國企業實施封鎖或斷供的實體或個人；另一方面，對守法合規經營的外資企業不打壓、不歧視、保護合法利益。這些做法，對於可能出現繼續惡化的局面，留足迴旋空間。

　　在目前的談判階段，「不卑不亢」依然是關鍵。中國已明確劃定了底線，即取消全部加徵關稅、貿易採購數據要符合實際、文本平衡性等「三個核心關切問題」。既要有理有節展開鬥爭，但也不要輕言企穩回暖，避免誤判或誤導大勢。除了戰術層面的牽制，更主要的是要推進結構性改革、改善營商環境、擴大實質性開放、維護多邊主義和自由貿易，爭取包括美國企業在內的國際力量的理解和支持，增進經濟黏性，為貿易博弈中累積積極因子。