所謂「擴字一個，官音三讀」，指擴大、擴充、擴展的擴字，在香港官場的粵語讀法，分為三種。先從二○○八年六月二十六日下午立法會的會議中三位高官發音說起。

當時特首曾蔭權率領三位司長和十一位局長出席，讀到擴字時，有三種不同讀法：曾特首時而讀抗，時而讀確，律政司長黃仁龍讀成廓，政務司長唐英年則讀確。究竟誰是誰非？何以曾特首有兩種讀法？

對粵語略有研究都知道，擴字在宋代確如《廣韻》，是讀廓的，到了元代已有變化；長期以來，擴字在粵語中早已跟鄺、曠、礦、礦等字讀成抗了。曾特首讀抗，反映了這個字的粵語實際讀音。黃司長讀廓符合《廣韻》，是港英時期「正音」人士依照黃錫凌《粵音韻彙》復古音的讀法。可是，曾特首又讀成確，與唐司長讀法一樣，那是「第三種音」了。這由於擴字復古讀廓，於粵人發音不便而讀歪了。凡是依復古讀廓的人，大都有這種弊端。這是「正音」復古造成的粵語讀音混亂的現象之一。

我之寫這一篇，源於今年一月十一日從電視看到教育局長孫明揚解釋「微調」政策時把擴字讀抗，深喜孫局長尊重實際讀音，緬懷舊事，因而下筆。

其實絕大多數廣府人都尊重傳統，讀擴字的都依實際讀音，只有少數誤蹈復古泥淖的人才讀歪。他們不知是某些「正音」人士故意藉復古製造粵語讀音分歧，產生了極壞的影響；已屆中年的香港高官之有將擴字復古讀廓，或讀不出廓而誤讀成確，都是拜這些人之所「賜」！容若