【大公報訊】據人民日報報道：美國對華「301調查」結果中，對於中國知識產權保護方面的指責，尤其是脫離法治的軌道和國際規則體系來指責中方盜竊知識產權、強制高技術轉讓，引發廣泛關注。「美方說法無異於信口雌黃！」中國人民大學法學院教授劉春田受訪時說。
劉春田認為，美國「301調查」報告中沒有提出證據證明中國法律規定外國企業必須轉讓技術給中國合作夥伴，也沒有證據證明中國違反其在世貿組織做出的承諾，以技術轉讓作為外資市場准入的前提條件。美國「301調查」不顧中國實際情況和多年來在知識產權保護方面的努力，以「莫須有」的方式指責中國侵害美國的知識產權，不負責任。
「市場准入與強制技術轉讓是截然不同的問題。」劉春田說，美國指責中國的合資合作要求、股比限制和行政審批程序，實質是針對中國的市場准入制度，與強制技術轉讓無關。美方這樣做明顯是混淆概念。事實上，世貿組織成員有權對市場准入做出保留，這些保留體現在成員的入世承諾中，是包括美國在內的多數成員的普遍做法。「美方指責脫離了實際情況，脫離了國際規則體系的標準，有任性之虞」。
